I SA/Gl 268/04
PostanowienieWSA w Gliwicach2004-05-17
Skład orzekający: Sędzia NSA Marek Kołaczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieprawidłowego uiszczenia wpisu sądowego w formie znaczków opłaty sądowej, zamiast na rachunek bankowy sądu lub do jego kasy?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym nieuiszczenia należnego wpisu sądowego. Niewłaściwa forma opłaty (znaczkami opłaty sądowej zamiast na rachunek bankowy lub do kasy sądu) stanowiła brak formalny, który nie został uzupełniony pomimo wezwania sądu, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącej kary porządkowej. Wpis od skargi został uiszczony w formie znaczków opłaty sądowej. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych poprzez uiszczenie wpisu w prawidłowej formie na rachunek bankowy sądu lub do kasy sądu, pouczając o skutkach niewykonania wezwania. Skarżący nie uzupełnił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie: kary porządkowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Wobec nieprawidłowego uiszczenia wpisu od skargi tj. w formie znaczków opłaty sądowej, zarządzeniem z dnia 23 marca 2004 r. skarżący działając przez swego pełnomocnika w osobie radcy prawnego P. B. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł na rachunek bankowy Sądu lub w jego kasie. W wezwaniu tym znalazło się pouczenie o skutkach jego niewykonania w wyznaczonym siedmiodniowym terminie tj. odrzuceniu skargi.
Wezwanie Sądu zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] 2004 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił jednak wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewiduje, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Z kolei w myśl art. 219 § 2 wyżej cytowanej ustawy opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.
Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z kolei art. 220 § 3 stanowi, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Z powołanej regulacji wynika zatem, że odrzuceniu podlega skarga, która nie została prawidłowo opłacona w wyznaczonym przez Sąd terminie.
Z tych względów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło