I SA/Gl 271/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Kornacki (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 września 2015 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej postanawia umorzyć postępowanie. Zaskarżoną decyzją z dnia [...] nr [...] Zakład Ubezpieczeń Społecznych utrzymał w mocy swą decyzję z dnia [...]., nr [...], którą odmówił skarżącej M.K. umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne w łącznej kwocie [...]zł, w tym: 1) składek na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych za okres 01/2001-06/2002, 08/2002-12/2002, 02/2003-02/2005, 03/2005-07/2005 w kwocie [...]zł; 2) składek na Fundusz Pracy za okres 04/2000, 06/2000-06/2002, 10/2002-12/2002, 02/2003, 11/2003-02/2005, 03/2005-07/2005 w kwocie [...]zł; 3) odsetek za zwłokę w kwocie [...]zł. Skargę na tę wydaną w drugiej instancji decyzję skarżąca wniosła w dniu 4 lutego 2015 r., a w dniu 1 września 2015 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach odpis skrócony aktu zgonu, z którego wynika, że skarżąca zmarła w dniu [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Mając to na względzie, dostrzec trzeba, że decyzją zaskarżoną w niniejszej sprawie organ przesądził o braku możliwości zastosowania wobec skarżącej instytucji umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, a ocenę tę wyraził po analizie sytuacji, w jakiej skarżąca się znajdowała. Uznał zatem, że w przypadku skarżącej nie zachodzą przesłanki, których zaistnienie stwarzałoby możliwość umorzenia wspomnianych zaległości. Nie ulega więc wątpliwości, że decyzja przez niego wydana odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków skarżącej. Zarazem odnotowania wymaga, że udziału w niniejszym postępowaniu sądowoadministracyjnym nie zgłosiła żadna inna osoba, której interesu prawnego dotyczyłby wynik tego postępowania. Oznacza to, że spełnione zostały przesłanki umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie wyżej powołanego przepisu, który w tej sytuacji należało zastosować.