I SA/Gl 279/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Suleja – Klimczyk (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Miasta G. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wyrokiem z dnia 22 września 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Miasta G. wniesioną na oznaczoną w sentencji postanowienia interpretację Ministra Finansów, w której organ stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy w zakresie ustalenia, czy wydatki na opłaty przyłączeniowe poniesione bezpośrednio w związku z przyłączeniem hali sportowej do sieci dystrybucyjnych zwiększają wartość początkową środków trwałych wchodzących w skład hali sportowej jest nieprawidłowe. W dniu 21 października 2015 r. (data nadania) pełnomocnik strony skarżącej złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego złożenia. Postanowieniem z dnia 23 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje: W świetle art. 141 § 2 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "ppsa", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (w przypadku wydania wyroku na posiedzeniu niejawnym). W rozpatrywanej sprawie Sąd oddalił skargę Miasta G. w dniu 22 września 2015 r., zatem termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął w dniu 29 września 2015 r. W tej sytuacji uznać należy, że rozpoznawany wniosek złożony w dniu 21 października 2015 r. został wniesiony z uchybieniem przewidzianego terminu. Zaznaczenia wymaga, że pełnomocnik strony skarżącej wniósł o przywrócenie uchybionego terminu, niemniej jednak wniosek w tym zakresie nie został uwzględniony, bowiem tut. Sąd postanowieniem z dnia 23 listopada 2015 r. odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, a orzeczenie to nie zostało zaskarżone. W związku z powyższym uznać należało, że wniosek pełnomocnika strony skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony z naruszeniem ustawowego terminu do jego wniesienia. W konsekwencji, brak było podstaw do jego uwzględnienia i tym samym sporządzenia uzasadnienia wyroku. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.