I SA/Gl 28/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ po rozpoznaniu w dniu 1 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" S.A. w J. (obecnie: "[...]" S.A. w J.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sprostować niedokładność w sentencji wyroku z dnia 27 czerwca 2007 r. sygn. akt I SA/Gl 28/07 w ten sposób, że w wierszu 12 od góry obok słów: "sprawy ze skargi "[...]" S.A. w J." dodać: "(obecnie: "[...]" S.A. w J.)". Wyrokiem z dnia "[...]" Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę "[...]" S.A. w J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie podatku od nieruchomości. Na skutek niedokładności w sentencji wyroku wskazano jako stronę skarżącą "[...]" S.A. w J., pomijając przy tym, iż w dacie wyrokowania nazwa strony skarżącej brzmiała: "[...]" S.A. w J.. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: ppsa, sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie natomiast z art. 156 § 2 ppsa, sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu. W rozpoznawanej sprawie, skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach złożona została przez "[...]" S. A. w J. Z dokumentów złożonych w toku postępowania wynika jednak, iż spółka ta zmieniła nazwę na "[...]" S. A. w J. Pod wskazaną ostatnio nazwą strona skarżąca występowała przy tym w dacie wyrokowania w niniejszej sprawie. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, działając w oparciu o przytoczone przepisy, orzekł jak w sentencji postanowienia.