I SA/Gl 280/14
PostanowienieWSA w Gliwicach2014-05-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Bożena Suleja
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego należnego wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak uiszczenia opłaty w wyznaczonym terminie, pomimo pouczenia o konsekwencjach, skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
C.K. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. utrzymujące w mocy postanowienie Prezydenta Miasta K. dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 8 kwietnia 2014 r. Skarżący nie uiścił należnej opłaty sądowej do dnia wydania orzeczenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Suleja (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 16 lutego 2014 r. C.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na oznaczone w sentencji postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] utrzymujące w mocy postanowienie Prezydenta Miasta K. z dnia [...] nr [...], którym:
1. Uznano za zasadne zarzuty odnoszące się do postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułów wykonawczych z dnia 16 stycznia 2012 r. o nr:
- [...] obejmującego należność z tytułu opłaty dodatkowej za nieuiszczenie opłaty parkingowej w całości,
- [...] obejmującego należność z tytułu opłaty dodatkowej za nieuiszczenie opłaty parkingowej w zakresie postoju z dnia 19 grudnia 2008 r.
i w tym zakresie umorzono postępowanie egzekucyjne;
2. Uznano za bezzasadne zarzuty odnoszące się do postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego z dnia 16 stycznia 2012 r. o nr:
- [...] obejmującego należności z tytułu opłaty dodatkowej za nieuiszczenie opłaty parkingowej w zakresie postoju objętego wezwaniem nr [...] oraz [...]
i w tym zakresie odmówiono umorzenia postępowania egzekucyjnego;
3. Odmówiono umorzenia postępowania egzekucyjnego w pozostałym zakresie;
4. Zwrócono nienależnie pobrane koszty egzekucyjne w wysokości 8,20 zł wraz z odsetkami ustawowymi naliczonymi od daty pobrania, tj. od dnia 30 listopada 2012 r.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 marca 2014 r., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Pouczono przy tym skarżącego, że wpis ten należy uiścić w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu (podając godziny urzędowania i numer rachunku bankowego) w terminie siedmiu dni licząc od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca m.in. odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 8 kwietnia 2014 r., co znajduje potwierdzenie na zwrotnym pokwitowaniu odbioru zamieszczonym w aktach tej sprawy. Wymagany wpis sądowy od skargi do chwili obecnej nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona skarżącemu w dniu 8 kwietnia 2014 r. Powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 15 kwietnia 2014 r.
Skarżący, mimo prawidłowego wezwania, zawierającego pouczenie o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, należnej opłaty sądowej nie uiścił.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło