I SA/Gl 283/08
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-09-15
Skład orzekający: Krzysztof Winiarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim wyroku dotyczącą nazwy zaskarżonego aktu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim wyroku, w tym błąd w nazwie zaskarżonego aktu administracyjnego (np. błędne użycie słowa 'decyzja' zamiast 'postanowienie'), jeśli z materiału sprawy wynika, jaki akt był faktycznie przedmiotem postępowania i rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Skarżący I. i T. Z. wnieśli skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczące podatku dochodowego od osób fizycznych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżone postanowienie. Jednakże w sentencji i uzasadnieniu wyroku, wskutek oczyistej omyłki, błędnie użyto określenia 'decyzja' zamiast 'postanowienie'. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował oczyistą omyłkę w wyroku z dnia 9 czerwca 2008 r. sygn. akt I SA/Gl 283/08, zamieniając w sentencji i uzasadnieniu określenie 'decyzja' na 'postanowienie'.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 15 września 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. i T. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 9 czerwca 2008 r. sygn. akt I SA/Gl 283/08 w ten sposób, że: w wersie 16 sentencji wyroku zamiast ,,uchyla zaskarżoną decyzję" wpisać ,,uchyla zaskarżone postanowienie", w wersie 17 sentencji wyroku zamiast ,,uchylona decyzja" wpisać ,,uchylone postanowienie" oraz na stronie 20 w wersie 17 uzasadnienia wyroku zamiast ,,zaskarżonej decyzji" wpisać ,,zaskarżonego postanowienia". WSA/post.1 - sentencja postanowienia
W dniu 9 czerwca 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał wyrok mocą, którego uchylił zaskarżone przez I. i T. Z. postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] Nr [...].
W 16 i 17 wersie sentencji oraz na stronie 20 w wersie 17 uzasadnienia przedmiotowego wyroku, wskutek oczywistej omyłki mylnie wpisano w sentencji zamiast ,,uchyla zaskarżone postanowienie" ,,uchyla zaskarżoną decyzję", zamiast ,,uchylone postanowienie" ,,uchylona decyzja" oraz w uzasadnieniu zamiast ,,zaskarżonego postanowienia" ,,zaskarżonej decyzji".
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył co następuje.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Nie ulega przy tym wątpliwości, że Sąd rozpoznając sprawę na rozprawie w dniu 9 czerwca 2008r. uchylił zaskarżone w niniejszej sprawie postanowienie z dnia [...] nr [...].
Z tych względów, na mocy art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. Sąd sprostował oczywistą omyłkę, w sposób określony w sentencji niniejszego postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło