I SA/Gl 288/17
PostanowienieWSA w Gliwicach2017-04-24
Skład orzekający: Wojciech Gapiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie dołączył do akt sprawy pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia tego braku formalnego, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez pełnomocnika podlega odrzuceniu, jeżeli pełnomocnik, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braku formalnego w postaci niedołączenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu, nie wykona tego wezwania w zakreślonym terminie. Niewykonanie wezwania skutkuje zastosowaniem art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, który stanowi o odrzuceniu skargi.Stan faktyczny
Skarżąca K. M. wniosła skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek. Skargę w jej imieniu podpisał pełnomocnik (małżonek). Przewodniczący Wydziału skierował do pełnomocnika wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi, jednak nie zostało wykonane w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Gapiński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej postanawia odrzucić skargę.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych zaskarżoną decyzją z dnia [...] r., nr [...], [...] utrzymał w mocy swą decyzję z dnia [...]r., nr [...], którą odmówił skarżącej K. M. umorzenia:
1) należności z tytułu nieopłaconych w terminie składek za osoby ubezpieczone niebędące płatnikami składek w części finansowanej przez płatnika składek w łącznej wysokości 1.666,01 zł, w tym:
a) składek na ubezpieczenia społeczne za okres 06/2012, 12/2012-03/2013, 05/2013-08/2013 w wysokości 1.272,01 zł;
b) odsetek naliczonych na dzień [...]r. w wysokości 394 zł;
2) należności z tytułu nieopłaconych w terminie składek za osobę prowadzącą działalność gospodarczą w łącznej wysokości 13.154,11 zł, w tym:
a) składek na ubezpieczenia społeczne za miesiąc 12/2012 w wysokości 21,38 zł;
b) składek na ubezpieczenia zdrowotne za okres 03/2012, 12/2012-01/2013, 03/2013, 05/2013-06/2013 w wysokości 11.204,33 zł;
c) odsetek naliczonych na dzień [...]r. w wysokości 1.766 zł;
d) kosztów upomnienia w wysokości 162,40 zł;
3) odsetek w wysokości 416 zł naliczonych na dzień [...]r. do nieopłaconych w terminie składek za osoby ubezpieczone niebędące płatnikami składek w części finansowanej przez ubezpieczonych.
Skargę podpisał pełnomocnik skarżącej (jej małżonek).
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach z dnia 1 marca 2017 r. skierowano do pełnomocnika skarżącej wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.
W wezwaniu tym zaznaczono, że należy je wykonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Doręczono je pełnomocnikowi skarżącej w dniu 17 marca 2017 r.
Jak dotąd nie zostało ono wykonane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu wobec niewykonania wezwania do usunięcia jej braku formalnego.
W myśl art. 37 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej powoływanej jako: p.p.s.a., jeżeli strona działa przed sądem przez pełnomocnika, to jest on obowiązany przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. O obowiązku tym stanowi również art. 46 § 3 p.p.s.a., zgodnie z którym do pisma, a więc także do skargi, należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo to wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.
Niedołączenie tego dokumentu do skargi uniemożliwia zweryfikowanie, czy osoba, która skargę podpisała, była do tego upoważniona i stanowi brak formalny tego pisma. Stosownie zaś do art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Niewykonanie takiego wezwania skutkuje wydaniem przez przewodniczącego zarządzenia o pozostawieniu pisma bez rozpoznania, co następuje na podstawie art. 49 § 2 zd. 1 p.p.s.a., a jeżeli pismem tym jest skarga, to zastosowanie ma art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym podlega ona odrzuceniu przez sąd.
Skoro zatem w rozpatrywanym przypadku pełnomocnik skarżącej otrzymał takie wezwanie w dniu 17 marca 2017 r., to powinien był je wykonać najpóźniej w piątek 24 marca 2017 r. Jako że to nie nastąpiło, skargę przez niego wniesioną należało odrzucić na podstawie powołanego art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Z tych względów wydanie niniejszego postanowienia stało się konieczne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło