I SA/Gl 29/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Organiściak, , , po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na 2014 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Postanowieniem oznaczonym w sentencji niniejszego postanowienia Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania przez B. S. od decyzji ustalającej wymiar łącznego zobowiązania pieniężnego na 2014 r. Skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na powyższe postanowienie wniosła B. S.. Wobec tego Sąd przekazał tę skargę organowi. Samorządowe Kolegium Odwoławcze przekazując skargę do sądu wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę wniosło o jej oddalenie. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 stycznia 2015 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na oznaczone wyżej postanowienie w kwocie [...] zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka polecona z dnia 23 stycznia 2015 r. skierowana do skarżącej i zawierająca m.in. odpis powyższego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona dorosłemu domownikowi w dniu 28 stycznia 2015 r. W dniu 3 lutego 2015 r. (data nadania) skarżąca złożyła pismo z tego samego dnia, w treści którego przedstawiła okoliczności sprawy, w tym przede wszystkim odniosła się do kwestii dotyczącej własności nieruchomości. Do chwili obecnej wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 220 § 3 ppsa skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Stosownie z kolei do art. 72 § 1 ppsa, jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było - administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma. Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie, gdyż przesyłkę poleconą z dnia 23 stycznia 2015 r. doręczono skarżącej w dniu 28 stycznia 2015 r. za pośrednictwem dorosłego domownika. W świetle zaś wskazanego wyżej art. 72 § 1 ppsa korespondencję sądową należało uznać za skutecznie doręczoną. Wobec tego termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie z dniem 4 lutego 2015 r. Zaznaczyć w tym miejscu należy, że skarżąca w terminie do uiszczenia wpisu od skargi nie wniosła o przyznanie jej prawa pomocy, jak również nie złożyła zażalenia na zarządzenie z dnia 19 stycznia 2015 r. W szczególności nie ma żadnych podstaw, żeby w piśmie złożonym w dniu 3 lutego 2015 r. dopatrywać się wskazanych wyżej czynności. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.