I SA/Gl 290/08
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-06-23
Skład orzekający: Małgorzata Wolf-Mendecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, po złożeniu wniosku o "anulowanie wszczętego postępowania" i braku środków na adwokata, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 PPSA, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne. Cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa ani do utrzymania w mocy wadliwej decyzji, a skarżąca jednoznacznie oświadczyła o chęci rezygnacji z dalszego prowadzenia sprawy.Stan faktyczny
Skarżąca J. O. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji dotyczącą podatku od spadków i darowizn. Następnie skarżąca wniosła o "anulowanie wszczętego postępowania w całości", wskazując na brak środków na adwokata. Po wezwaniu do sprecyzowania, skarżąca oświadczyła, że cofa skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Decyzją oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji ustalającej J. O. wysokość zobowiązania z tytułu podatku od spadków i darowizn w kwocie [...] zł.
W dniu 11 marca 2008 r. podatniczka złożyła skargę na wyżej oznaczoną decyzję.
Następnie w piśmie z dnia 14 maja 2008 r. (nadanym tego samego dnia) skarżąca wniosła o "anulowanie wszczętego postępowania w całości", wskazując jednocześnie, że nie posiada środków na opłacenie adwokata.
Wobec tak sformułowanego oświadczenia, pismem z dnia 27 maja 2008 r. wezwano skarżącą do jednoznacznego sprecyzowania charakteru pisma z dnia
14 maja 2008 r., a w szczególności o wyjaśnienie zawartej w piśmie prośby "o anulowanie wszczętego postępowania" poprzez wskazanie czy pismem tym cofa skargę czy też stanowi ono wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu. Wskazano przy tym, że odpowiedzi należy udzielić w terminie 7 dni pod rygorem uznania, że skarżąca cofa skargę. Jednocześnie pouczono ją o treści art. 60 ustawy z dnia 30 czerwca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a także poinformowano, że cofnięcie skargi jest rezygnacją strony z kontynuowania wszczętego przez nią postępowania przed sądem administracyjnym. Ponadto została ona pouczona o treści art. 243-246 wspomnianej ustawy.
W odpowiedzi na wezwanie skarżąca w piśmie z dnia 5 czerwca 2008 r. oświadczyła, że cofa skargę w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 czerwca 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej ppsa), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W omawianej sprawie skarżąca w piśmie z dnia 14 maja 2008 r. wniosła
"o anulowanie wszczętego postępowania w całości", a następnie w piśmie z dnia
5 czerwca 2008 r. złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi.
W ocenie Sądu cofnięcie skargi nie zmierza ani do obejścia prawa, ani też do utrzymania w mocy decyzji, która dotknięta byłaby wadą nieważności.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa
w związku z art. 60 ppsa orzekł jak sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło