Legal AII SA/Gl 295/16
WyrokWSA w Gliwicach2016-09-06
Skład orzekający: Bożena Suleja-Klimczyk, Paweł Kornacki, Dorota Kozłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo określił wysokość nieprzekazanej kwoty przez dłużnika zajętej wierzytelności?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej za prawidłowe. W ocenie sądu, organ prawidłowo określił wysokość nieprzekazanej kwoty przez dłużnika zajętej wierzytelności, co oznacza, że skarżące przedsiębiorstwo nie wykazało zasadności swoich zarzutów.Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo A Sp. z o.o. w J. wniosło skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...]. Postanowienie dotyczyło określenia wysokości nieprzekazanej kwoty przez dłużnika zajętej wierzytelności. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Suleja-Klimczyk, Sędziowie WSA Paweł Kornacki (spr.), Dorota Kozłowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 września 2016 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa A Sp. z o.o. w J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości nieprzekazanej kwoty przez dłużnika zajętej wierzytelności oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło