Legal AII SA/Gl 310/18
WyrokWSA w Gliwicach2018-05-10
Skład orzekający: WSA Agata Ćwik-Bury, WSA Dorota Kozłowska, WSA Bożena Pindel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Burmistrz Miasta B. miał prawo zaskarżyć postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w przedmiocie kosztów egzekucyjnych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Burmistrza Miasta B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w przedmiocie kosztów egzekucyjnych. Oznacza to, że sąd uznał postanowienie organu egzekucyjnego za prawidłowe i nie znalazł podstaw do jego uchylenia na skutek wniesionej skargi.Stan faktyczny
Burmistrz Miasta B. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach dotyczące kosztów egzekucyjnych. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Burmistrza Miasta B.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury, Sędziowie WSA Dorota Kozłowska (spr.), Bożena Pindel, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 maja 2018 r. sprawy ze skargi Burmistrza Miasta B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie kosztów egzekucyjnych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło