I SA/Gl 313/12
PostanowienieWSA w Gliwicach2012-09-27
Skład orzekający: Przemysław Dumana
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji swojego postanowienia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoich orzeczeniach na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przedmiotowej sprawie sprostowanie dotyczyło błędnie wpisanego numeru zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Skarga U. D. dotyczyła postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w K. w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych. W sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 sierpnia 2012 r. błędnie wpisano numer zaskarżonego postanowienia organu podatkowego.Rozstrzygnięcie
Sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 sierpnia 2012 r. poprzez wpisanie prawidłowego numeru zaskarżonego postanowienia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana, , , po rozpoznaniu w dniu 27 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia tut. Sądu z dnia 13 sierpnia 2012 r. sygn. akt I SA/Gl 313/12 (wers 16), poprzez wpisanie prawidłowego numeru zaskarżonego postanowienia tj. "[...]" w miejsce błędnie wpisanego "[...]".
W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a. w zw. z art. 166 tej ustawy, Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Jest w tej sprawie bezspornym, co wynika z akt sądowych tej sprawy, że postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach sprostował postanowienie odrzucające skargę U. D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...]. Na skutek omyłki pisarskiej, w sentencji tego orzeczenia Sądu błędnie oznaczono numer zaskarżonego postanowienia.
Jedynie dla porządku należy zauważyć, mając na uwadze treść postanowienia Sądu z dnia 13 sierpnia 2012 r. oraz postanowienia wydanego obecnie, iż prawidłowy numer zaskarżonego postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w K. to [...] .
Z tych względów, na mocy art. 156 § 2 P.p.s.a. w zw. z art. 166 tej ustawy, Sąd sprostował w niniejszym przypadku oczywistą omyłkę, w sposób określony w sentencji niniejszego postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło