I SA/Gl 323/25

PostanowienieWSA w Gliwicach2025-05-05

Skład orzekający: Monika Krywow

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia decyzji organu drugiej instancji podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia decyzji organu drugiej instancji podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin ten jest terminem ustawowym, a jego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością skargi, nawet jeśli decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o terminie.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach. Zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego 23 grudnia 2024 r. Skarga została nadana przesyłką poleconą 23 stycznia 2025 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krywow (spr.), , , po rozpoznaniu 5 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z 20 grudnia 2024 r. nr SKO.F.41.4/1039/2024/18014 w przedmiocie opłaty skarbowej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. W piśmie z 23 stycznia 2025 r. S.R. (dalej: skarżący) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach, wskazaną w sentencji niniejszego postanowienia. Z akt administracyjnych sprawy wynikało, że zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego 23 grudnia 2024 r. (poniedziałek). Pismo skarżącego z 23 stycznia 2025 r., w którym sformułował skargę zostało nadane w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe, przesyłką poleconą rejestrowaną 23 stycznia 2025 r. (czwartek). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.) dalej: p.p.s.a., z zastrzeżeniem wynikającym z art. 53 § 3 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Z analizy akt administracyjnych sprawy wynikało, że zaskarżona do sądu administracyjnego decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego 23 grudnia 2024 r. Termin przepisany przez prawo na wniesienie skargi upływał skarżącemu 22 stycznia 2025 r. (środa). Przesyłka pocztowa zawierająca pismo z 23 stycznia 2025 r., w którym skarżący sformułował skargę została z kolei nadana na adres organu 23 stycznia 2025 r., czego dowodzi data uwidoczniona na stemplu pocztowym, znajdującym się na kopercie nadania. Przesyłka została nadana w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe, tj. Poczty Polskiej S.A. Stwierdzić zatem należało, że skarżący wniósł skargę do sądu administracyjnego już po upływie przepisanego prawem, trzydziestodniowego terminu przewidzianego na dokonanie tej czynności, który upływał 22 stycznia 2025 r. (środa). Zaskarżona decyzja zawierała przy tym prawidłowe pouczenie o trybie i terminie wniesienia na nią skargi do sądu administracyjnego. Mając na uwadze powyższe okoliczności na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło