I SA/Gl 327/05

PostanowienieWSA w Gliwicach2005-05-09

Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Madej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i niezłożenia pełnomocnictwa procesowego mimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu nie został uiszczony należny wpis sądowy lub nie uzupełniono braków formalnych, takich jak złożenie pełnomocnictwa procesowego. Niewykonanie tych obowiązków w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej Ł. B. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. odmawiającą zniesienia zastawu skarbowego. Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego i złożenia pełnomocnictwa procesowego pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak wpis nie został uiszczony, a pełnomocnictwo nie zostało złożone.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie: zastawu skarbowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę Pismem z dnia [...] 2005 r. pełnomocnik skarżącej Ł. B., radca prawny J. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] którą organ odwoławczy [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. z dnia [...] r. nr [...], w sprawie odmowy zniesienia zastawu skarbowego na samochodzie osobowym "[...]". Pismem z dnia 7 marca 2005 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego w kwocie [...] zł, pod rygorem odrzucenia skargi, oraz do złożenia w tym terminie pełnomocnictwa procesowego. Wezwanie doręczono adresatowi w dniu [...] 2005 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru. Pomimo prawidłowego wezwania, wpis od skargi nie został uiszczony. Nie złożono również pełnomocnictwa procesowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Ponadto, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy, sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wskazać przy tym należy, iż brak pełnomocnictwa stanowi niewątpliwie brak formalny skargi, a to z uwagi na treść art. 46 § 3 wskazanej ustawy, który stanowi, że do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. Mając zatem na uwadze podniesione wyżej okoliczności, orzeczono jak w sentencji, w oparciu o wskazane wyżej przepisy i przy zastosowaniu art. 58 § 3 cytowanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło