I SA/Gl 329/06
PostanowienieWSA w Gliwicach2006-04-07
Skład orzekający: Asesor WSA Barbara Orzepowska – Kyć
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo doręczenia wezwania osobie dorosłej zamieszkującej pod tym samym adresem co strona skarżąca?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Doręczenie pisma dorosłemu domownikowi, który podjął się jego odbioru, jest skuteczne i rozpoczyna bieg terminu do uzupełnienia braków skargi. W przypadku uiszczenia wpisu po terminie, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga K. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie podatku akcyzowego. Strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Wezwanie zostało doręczone synowi skarżącego, który podjął się jego odbioru. Wpis sądowy został uiszczony po terminie wyznaczonym przez sąd. Wobec powyższego, sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Asesor WSA Barbara Orzepowska – Kyć po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia odrzucić skargę.
W dniu 2 lutego 2005 r do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga K. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego.
Pismem z dnia [...] 2005 r. strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni z pouczeniem, że nie usunięcie braków w zakreślonym terminie spowoduje jej odrzucenie.
Na podstawie pocztowego potwierdzenia odbioru przesyłki ustalono, że wezwnie Sądu zostałoodebrane przez syna skarżącego J. G. w dniu [...] 2006 r.
Zgodnie z art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr153, poz. 1270 ze zm.) jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczęczyć pismo dorosłemu domownikowi, jeżeli nie ma sprzecznych interesów w sprawie i podjął sięę doręczenia pisma.
W tym stanie rzeczy, wobec doręczenia pisma [...] 2006 r. termin do uzupełnienia skargi upłynął [...] 2006 r. ([...]).
W dniu [...] 2006 r., a więc po upływie wyznaczonego terminu, został uiszczony wpis sądowy.
Wobec powyższego stwierdzić należy, że strona nie zastosowała się do wezwania Sądu.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: "Skarga, skarga kasacyjna zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd".
Stąd skargę jako nie opłaconą w wyznaczonym terminie, na mocy art. 220 § 3 ustawy należy odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło