I SA/Gl 33/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Eugeniusz Christ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lipca 2009 r. sprawy ze skargi B.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – umorzenia odsetek za zwłokę postanawia: odrzucić skargę. W piśmie z dnia 9 grudnia 2008 r. B.G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. – Ośrodek Zamiejscowy w C. z dnia [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – umorzenia odsetek za zwłokę i jednocześnie zwróciła się do Sądu z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 7 kwietnia 2009 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy skarżącej z uwagi na to, że nie uzupełniła wniosku o przyznanie prawa pomocy. Na powyższe postanowienie referendarza sądowego nie został wniesiony sprzeciw. W konsekwencji – zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 maja 2009 r. - skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł. - w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, z pouczeniem o trybie i terminie zaskarżenia zarządzenia został doręczony skarżącej w dniu 28 maja 2009 r. Termin uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie. Nie zostało również wniesione zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 maja 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn zm.), zwanej dalej P.p.s.a., opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Jednocześnie art. 220 § 3 P.p.s.a. stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z uwagi na to, że termin uiszczenia wpisu od skargi B.G. upłynął bezskutecznie – na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a - skargę powyższą należało odrzucić.