I SA/Gl 330/13

PostanowienieWSA w Gliwicach2013-10-07

Skład orzekający: Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku skargi, nieuiszczenie wpisu skutkuje jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. utrzymujące w mocy postanowienie o oddaleniu zarzutów dotyczących postępowania zabezpieczającego. Wraz ze skargą wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, które zostało odmówione. Następnie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia, jednak wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. N. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] , nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia odrzucić skargę. Zaskarżonym w niniejszej sprawie postanowieniem z dnia [...]., nr [...] Dyrektor Izby Celnej w K. utrzymał w mocy swoje postanowienie z dnia [...]., nr [...], którym, działając jako wierzyciel, oddalił zarzuty pełnomocnika B. N. na postępowanie zabezpieczające prowadzone przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w D. na podstawie zarządzenia zabezpieczenia z dnia [...] nr [...], które dotyczy zobowiązania A. N., męża skarżącej, w podatku akcyzowym za lipiec 2011 r. z odsetkami. Równocześnie z wniesieniem skargi B. N. wystąpiła o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W dniu 27 maja 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił uwzględnienia tego żądania, a zażalenie skarżącej na to orzeczenie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 8 sierpnia 2013 r., sygn. akt II FZ 648/13. W dniu 20 sierpnia 2013 r. Przewodniczący Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach zarządził wezwanie skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 27 sierpnia 2013 r. Wpis od skargi dotychczas nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 §§ 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), następnie powoływanej w skrócie: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis. Natomiast na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a jeżeli pismem tym jest skarga – jej odrzucenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Przepis ten ma zastosowanie w niniejszej sprawie. Skoro bowiem w dniu 27 sierpnia 2013 r. skarżąca otrzymała wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, to kwotę należną tym tytułem powinna zapłacić najpóźniej we wtorek 3 września 2013 r. Jako że tego nie uczyniła, skargę tę należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło