I SA/Gl 337/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-02-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Madej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został ostatecznie oddalony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący go nie uiścił. Dotyczy to również sytuacji, gdy skarżący wnioskował o przyznanie prawa pomocy, a wniosek ten został ostatecznie oddalony, a następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu.Stan faktyczny
Spółka A Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, jednakże spółka złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został ostatecznie oddalony przez WSA, a następnie przez NSA. Po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, spółka nie dokonała zapłaty, informując o kradzieży środków przez "mafię skarbową".Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Madej po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 lutego 2008 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie skompensowania zobowiązań podatkowych postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 12 kwietnia 2007 r. strona skarżąca A Sp. z o.o. z siedzibą w Z. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach - za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w K. - skargę na decyzję tegoż organu wymienioną w sentencji niniejszego postanowienia.
Powyższa skarga, z mocy § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) podlegała opłacie sądowej w postaci wpisu stałego w kwocie [...] zł.
Zarządzeniem z dnia 15 maja 2007 r. Sąd wezwał skarżącą Spółkę do uiszczenia przedmiotowego wpisu w terminie 7 dni, od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 23 maja 2007 r., jednakże w terminie wskazanym do uiszczenia wpisu Spółka złożyła wniosek o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 27 lipca 2007 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Gliwicach odmówił A Sp. z o.o. przyznania prawa pomocy.
Na skutek sprzeciwu z dnia 16 sierpnia 2007 r. wniesionego przez stronę skarżącą, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 3 września 2007 r. także odmówił przyznania prawa pomocy skarżącej Spółce.
Na powyższe postanowienie Spółka wniosła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, które w dalszej kolejności zostało oddalone postanowieniem tegoż Sądu z dnia 14 grudnia 2007 r., sygn. akt I FZ 516/07.
Następnie, strona skarżąca – zarządzeniem z dnia 14 stycznia 2008 r. - została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia tegoż wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie niniejsze zostało skutecznie doręczone skarżącej Spółce w dniu 24 stycznia 2008 r. (data widniejąca na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki zawierającej wezwanie). Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 31 stycznia 2008 r. (czwartek), zaś Spółka nie dokonała jego zapłaty. W terminie wyznaczonym do uiszczenia wpisu sądowego skarżąca Spółka nadesłała natomiast pismo z dnia 31 stycznia 2008 r., w którym poinformowała tutejszy Sąd, iż "nie jest w stanie wnieść żądanej kwoty wpisu, bowiem mafia skarbowa ukradła jej ponad [...] zł i zablokowała cały majątek".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Przepis art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a. ) stanowi, że opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie.
Jednocześnie w myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie strona skarżąca A Sp. z o.o., wobec odmowy przyznania jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego do skargi w kwocie [...] zł, jednakże pomimo stosownego wezwania, nie dokonała jego zapłaty.
W związku z powyższym, w oparciu o przywołane przepisy, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło