I SA/Gl 337/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2008-02-18

Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Madej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został ostatecznie oddalony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący go nie uiścił. Dotyczy to również sytuacji, gdy skarżący wnioskował o przyznanie prawa pomocy, a wniosek ten został ostatecznie oddalony, a następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
Spółka A Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, jednakże spółka złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został ostatecznie oddalony przez WSA, a następnie przez NSA. Po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, spółka nie dokonała zapłaty, informując o kradzieży środków przez "mafię skarbową".
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Madej po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 lutego 2008 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie skompensowania zobowiązań podatkowych postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 12 kwietnia 2007 r. strona skarżąca A Sp. z o.o. z siedzibą w Z. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach - za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w K. - skargę na decyzję tegoż organu wymienioną w sentencji niniejszego postanowienia. Powyższa skarga, z mocy § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) podlegała opłacie sądowej w postaci wpisu stałego w kwocie [...] zł. Zarządzeniem z dnia 15 maja 2007 r. Sąd wezwał skarżącą Spółkę do uiszczenia przedmiotowego wpisu w terminie 7 dni, od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 23 maja 2007 r., jednakże w terminie wskazanym do uiszczenia wpisu Spółka złożyła wniosek o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 27 lipca 2007 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Gliwicach odmówił A Sp. z o.o. przyznania prawa pomocy. Na skutek sprzeciwu z dnia 16 sierpnia 2007 r. wniesionego przez stronę skarżącą, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 3 września 2007 r. także odmówił przyznania prawa pomocy skarżącej Spółce. Na powyższe postanowienie Spółka wniosła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, które w dalszej kolejności zostało oddalone postanowieniem tegoż Sądu z dnia 14 grudnia 2007 r., sygn. akt I FZ 516/07. Następnie, strona skarżąca – zarządzeniem z dnia 14 stycznia 2008 r. - została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia tegoż wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie niniejsze zostało skutecznie doręczone skarżącej Spółce w dniu 24 stycznia 2008 r. (data widniejąca na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki zawierającej wezwanie). Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 31 stycznia 2008 r. (czwartek), zaś Spółka nie dokonała jego zapłaty. W terminie wyznaczonym do uiszczenia wpisu sądowego skarżąca Spółka nadesłała natomiast pismo z dnia 31 stycznia 2008 r., w którym poinformowała tutejszy Sąd, iż "nie jest w stanie wnieść żądanej kwoty wpisu, bowiem mafia skarbowa ukradła jej ponad [...] zł i zablokowała cały majątek". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Przepis art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a. ) stanowi, że opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Jednocześnie w myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie strona skarżąca A Sp. z o.o., wobec odmowy przyznania jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego do skargi w kwocie [...] zł, jednakże pomimo stosownego wezwania, nie dokonała jego zapłaty. W związku z powyższym, w oparciu o przywołane przepisy, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło