I SA/Gl 339/15

PostanowienieWSA w Gliwicach2015-07-27

Skład orzekający: Sędzia NSA Eugeniusz Christ

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona, ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu od skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, mimo że została do tego zobowiązana prawomocnym zarządzeniem sądu. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżąca R.P. wniosła skargę na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w K. utrzymujące w mocy postanowienie o uznaniu za bezzasadne zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym opłaty abonamentowej. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych został pozostawiony bez rozpoznania i nie został zaskarżony. Następnie skarżąca została ponownie wezwana do wykonania zarządzenia o uiszczeniu wpisu, jednak nie wykonała go w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lipca 2015 r. sprawy ze skargi R.P. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia odrzucić skargę. Zaskarżonym w niniejszej sprawie postanowieniem z dnia [...] r., nr [...] Poczta Polska S.A. Centrum Obsługi Finansowej w K. utrzymała w mocy swe postanowienie z dnia [...] r., nr [...] o uznaniu za bezzasadne zarzutów z dnia 15 stycznia 2014 r. zgłoszonych przez skarżącą R. P. jako zobowiązaną w sprawie egzekucji administracyjnej prowadzonej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w E. na podstawie tytułów wykonawczych z dnia 12 listopada 2013 r. o numerach od [...] do [...] a dotyczącej opłaty abonamentowej. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach z dnia 2 kwietnia 2015 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi skarżąca wystąpiła o zwolnienie jej od kosztów sądowych, niemniej jednak w dniu 28 maja 2015 r. referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania ten jej wniosek, a zarządzenie w tym przedmiocie wydane nie zostało zaskarżone. Wobec tego w dniu 24 czerwca 2015 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału I zarządził wezwać skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 2 kwietnia 2015 r., a to w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono skarżącej w dniu 9 lipca 2015 r. i jak dotąd nie zostało wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona. Należy bowiem mieć na względzie, że zgodnie z art. 230 §§ 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), następnie powoływanej jako: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis. Z kolei na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a jeżeli pismem tym jest skarga – jej odrzucenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Odniesienie powyższego do niniejszej sprawy prowadzi do konkluzji, że skoro wezwanie do wykonania w terminie siedmiu dni zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi doręczono skarżącej w dniu 9 lipca 2015 r., to kwota należna tym tytułem powinna zostać zapłacona najpóźniej w czwartek 16 lipca 2015 r. Ponieważ termin ten upłynął skarżącej bezskutecznie, konieczne stało się zastosowanie art. 220 § 3 p.p.s.a., zgodnie z którym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło