I SA/Gl 345/13
PostanowienieWSA w Gliwicach2013-09-30
Skład orzekający: Ewa Madej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący nie wykonał tego obowiązku w wyznaczonym terminie. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 PPSA, orzeka o odrzuceniu skargi w takiej sytuacji.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej utrzymujące w mocy własne postanowienie dotyczące zarzutów w związku z postępowaniem zabezpieczającym. Wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy został oddalony, podobnie jak zażalenie na to postanowienie. Następnie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia, jednak nie wykonała tego obowiązku.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ewa Madej po rozpoznaniu w dniu 30 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. N. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Postanowieniem oznaczonym w sentencji Dyrektor Izby Celnej w K. utrzymał w mocy własne postanowienie, wyrażające stanowisko wierzyciela
w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w związku z postępowaniem zabezpieczającym prowadzonym przez Naczelnika Urzędu Skarbowej w D. na podstawie zarządzenia zabezpieczenia z dnia 9 sierpnia 2012 r., nr [...], dotyczącego zobowiązania małżonka skarżącej, A. N., w zakresie opłaty paliwowej za październik 2011 r.
W skardze na to postanowienie skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek ten został oddalony postanowieniem Sądu z dnia 4 czerwca 2013 r., tak samo jak zażalenie na to postanowienie, oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem
z dnia 8 sierpnia 2013 r., sygn. akt II FZ 659/13.
W konsekwencji skarżącą wezwano do uiszczenia wpisu od skargi
w wysokości [...] zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to doręczono w dniu 27 sierpnia 2013 r., lecz dotąd nie zostało ono wykonane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 przywołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie, gdyż wskazany
w wezwaniu termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie z dniem
3 września 2013 r. (wtorek), wobec czego Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło