I SA/Gl 365/18

WyrokWSA w Gliwicach2018-10-09

Skład orzekający: Sędzia WSA Bożena Pindel, Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarzuty wniesione w postępowaniu egzekucyjnym, dotyczące naruszenia przepisów o doręczeniach, mogą stanowić podstawę do uchylenia postanowienia organu egzekucyjnego o odmowie wszczęcia postępowania egzekucyjnego?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że zarzuty dotyczące naruszenia przepisów o doręczeniach, podniesione w postępowaniu egzekucyjnym, nie mogą stanowić podstawy do uchylenia postanowienia organu egzekucyjnego o odmowie wszczęcia postępowania egzekucyjnego. Organ egzekucyjny prawidłowo ocenił, że w sytuacji braku doręczenia tytułu wykonawczego, nie można mówić o wszczęciu postępowania egzekucyjnego, a tym samym o jego naruszeniu.

Stan faktyczny

Skarga została wniesiona przez A. C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach odmawiające wszczęcia postępowania egzekucyjnego. Strona skarżąca podniosła zarzuty dotyczące naruszenia przepisów o doręczeniach. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel, Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 października 2018 r. sprawy ze skargi A. C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło