I SA/Gl 369/10
PostanowienieWSA w Gliwicach2010-06-21
Skład orzekający: sędzia WSA Krzysztof Winiarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez jednego ze współskarżących, która nie została przez niego podpisana, a brak ten nie został uzupełniony w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu w części dotyczącej tego współskarżącego?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez jednego ze współskarżących, która nie została przez niego podpisana, a brak ten nie został uzupełniony w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu w części dotyczącej tego współskarżącego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Skuteczne wniesienie skargi wymaga spełnienia wymogów formalnych, w tym jej podpisania.Stan faktyczny
E. i A. S. złożyli skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych. Skargę podpisał jedynie A. S. Sąd wezwał E. S. do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. E. S. odebrała wezwanie, ale nie uzupełniła braku formalnego w wyznaczonym terminie. Wpis sądowy został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę wniesioną przez E. S.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. i A. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia odrzucić skargę wniesioną przez E. S.;
W piśmie procesowym z dnia 15 lutego 2010 r., skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w K., E. i A. S. zawarli skargę na postanowienie organu odwoławczego dnia [...] r. nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Rzeczoną skargę sygnował wyłącznie A. S..
Zarządzeniem z dnia 19 marca 2010 r., Sąd wezwał skarżącą E. S. do usunięcia - w terminie 7 dni - braku formalnego skargi przez jej podpisanie, bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza - pod rygorem odrzucenia skargi. Na podstawie odrębnego zarządzenia z dnia 19 marca 2010 r. wezwano nadto obojga skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kocie 100 zł.
Z potwierdzenia odbioru wynika, że skarżąca odebrała osobiście wezwanie Sądu (pismo z dnia 25 marca 2010 r.) w dniu 30 marca 2010 r., jednak w siedmiodniowym terminie ustawowym nie uzupełniono braku formalnego skargi. Wpis sądowy od skargi został z kolei uiszczony w dniu 6 kwietnia 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Formalnym warunkiem zainicjowania postępowania przed sądem administracyjnym jest skutecznie wniesiona skarga. Skarga jest pismem procesowym, która poza warunkami o charakterze ogólnym (zawartymi w art. 46 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a.) musi zawierać elementy przypisane jej art. 57 § 1 pkt 1-3 P.p.s.a, jak również na mocy art. 215 § 1 tej ustawy.
Z kolei przepis art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. przewiduje, że skarga podlega odrzuceniu przez Sąd m.in. w przypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
W sytuacji zatem, gdy skarżąca – w zakreślonym przez Sąd terminie - nie podpisała wniesionej przez nią skargi (stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. w zw. z art. 57 § 1 tej ustawy), Wojewódzki Sąd Administracyjny był zobowiązany odrzucić skargę w części wniesionej przez E. S. na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. i w oparciu o przywołane wcześniej przepisy. Takie też rozstrzygnięcie przyjęto w części dyspozytywnej tego postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło