I SA/Gl 370/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Eugeniusz Christ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 lipca 2008 r. sprawy ze skargi D. i S. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 5 maja 2008 r. skarżący D. i S. T. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach - za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. - skargę na decyzję tegoż organu z dnia [...] nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] nr [...] określającą wysokość łącznego zobowiązania pieniężnego na 2008 rok w kwocie [...] zł. Zarządzeniem z dnia 2 czerwca 2008 r. Sąd wezwał skarżących do usunięcia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie, skutecznie doręczone skarżącym w dniu 9 czerwca 2008 r. (data widniejąca na zwrotnych potwierdzeniach odbioru przesyłek zawierających powyższe wezwanie; przesyłkę dla skarżącego odebrała jego żona D. T.), zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach nie uzupełnienia braku skargi w wyznaczonym terminie. Mimo wezwania Sądu, skarżący nie uzupełnili w wyznaczonym terminie wskazanego braku formalnego skargi, zaś termin dla dopełnienia tej czynności upłynął bezskutecznie w dniu 16 czerwca 2008 r. (poniedziałek). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z kolei w myśl art. 215 § 1 P.p.s.a., w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Powyższy przepis, w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, nakłada na stronę, wszczynającą postępowanie w danej instancji w drodze skargi, skargi kasacyjnej lub skargi o wznowienie postępowania obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia. Od tych pism pobierany jest bowiem wpis stosunkowy, zależny od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem. Natomiast niedochowanie wymogu podania wartości przedmiotu zaskarżenia we wskazanych tym przepisem pismach stanowi brak formalny, do którego uzupełnienia wzywa stronę przewodniczący ( art. 49 § 1 P.p.s.a.). Nieuzupełnienie zaś w wyznaczonym terminie takiego braku obliguje sąd do odrzucenia wniesionej skargi, skargi kasacyjnej lub skargi o wznowienie postępowania (por. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Komentarz, Zakamycze 2005, s. 535). W niniejszej sprawie skarżący, w wezwaniu Sądu, zostali pouczeni o konsekwencjach jego niewykonania w wyznaczonym terminie i pomimo tego nie uzupełnili braku formalnego skargi. Z wyżej wymienionych względów, Sąd, w oparciu o przywołane przepisy oraz przy zastosowaniu art. 58 § 3 P.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.