I SA/Gl 375/06

PostanowienieWSA w Gliwicach2006-07-03

Skład orzekający: sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych, wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika i nieopłacona, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uiszczenia opłaty?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, która nie została należycie opłacona, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeśli dotyczy pisma podlegającego opłacie stałej. W przypadku skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych, wymagany jest wpis stały w wysokości 100 zł.
Stan faktyczny
Pełnomocnik Miasta K. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. Skarga nie została opłacona. Sąd uznał, że skarga podlega opłacie stałej i powinna zostać odrzucona z uwagi na brak jej uiszczenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 3 lipca 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodnicząca: sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Miasta K. zastępowanego przez "A" w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]roku Nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia: odrzucić skargę WSA/post.1 - sentencja postanowienia Pismem z [...] 2006 roku pełnomocnik strony skarżącej – radca prawny A. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach – za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. - skargę na postanowienie tegoż organu wymienione w sentencji niniejszego postanowienia. Skarga, przy jej wnoszeniu do Sądu, nie została opłacona. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Przepis art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.) stanowi, że opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Z treści art. 221 P.p.s.a. wynika dodatkowo, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W niniejszej sprawie, ze względu na przedmiot skargi (postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K.), pełnomocnik strony skarżącej winien uiścić wpis stały od skargi w wysokości 100 zł - § 2 ust.1 pkt. 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Ze względu na fakt, iż wymagany wpis stały nie został uiszczony, skargę należało odrzucić w oparciu o przepis art. 221 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło