I SA/Gl 377/13

PostanowienieWSA w Gliwicach2013-07-23

Skład orzekający: Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Beata Kozicka, Wojciech Organiściak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego złożony przez stronę skarżącą, który został poparty przez pełnomocnika organu, powinien zostać uwzględniony na podstawie art. 126 PPSA?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W niniejszej sprawie wniosek o zawieszenie postępowania został złożony zgodnie przez wszystkie strony postępowania, co uzasadnia jego uwzględnienie na podstawie art. 126 PPSA.
Stan faktyczny
H. B. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. o uznaniu za bezzasadny zarzutu na postępowanie egzekucyjne. Skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania sądowego do czasu rozpatrzenia innej sprawy (sygn. akt I SA/Gl 1269/12), wskazując, że uwzględnienie skargi w tamtej sprawie oznaczałoby przedwczesne wszczęcie postępowania egzekucyjnego. Pełnomocnik organu przychylił się do wniosku o zawieszenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Sędziowie WSA Beata Kozicka (spr.), Wojciech Organiściak, Protokolant Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lipca 2013 r. sprawy ze skargi H. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. Postanowieniem oznaczonym w sentencji niniejszego postanowienia Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. z dnia [...], nr [...], mocą którego uznano za bezzasadny zarzut wniesiony przez H. B. na postępowanie egzekucyjne prowadzone w oparciu o tytuł wykonawczy nr [...], obejmujący należność w podatku dochodowym w wysokości 19% pobieranym od dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2007 r. W dniu 1 marca 2013 r. (data nadania) H. B. złożyła skargę na powyższe postanowienie. Następnie w piśmie z dnia 11 lipca 2013 r. skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania sądowego do czasu rozpatrzenia skargi w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 1269/12. Uzasadniając wniosek skarżąca wskazała, że w sprawie tej (tj. I SA/Gl 1269/12) zaskarżyła postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji, która stanowiła podstawę do wystawienia tytułu wykonawczego. W ocenie skarżącej "ewentualne uwzględnienie skargi na rozstrzygnięcie w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oznaczać będzie, że wszczęcie postępowania egzekucyjnego było przedwczesne". W trakcie rozprawy w dniu 23 lipca 2013 r. pełnomocnik organu, będący radcą prawnym, przychylił się do zawartego w piśmie z dnia 11 lipca 2013 r. wniosku strony skarżącej o zawieszenie postępowania sądowego do czasu rozpoznania sprawy o sygn. akt I SA/Gl 1269/12. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W rozpoznawanej sprawie, wniosek taki złożony został zgodnie przez wszystkie biorące udział w postępowaniu sądowoadministracyjnym strony. Mając powyższe na względzie Sąd, w oparciu o powołany wyżej przepis orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło