I SA/Gl 378/14

PostanowienieWSA w Gliwicach2014-05-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Bożena Pindel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w sytuacji gdy nie zachodzą przesłanki niedopuszczalności cofnięcia, skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne, jeśli nie narusza prawa ani nie prowadzi do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W takiej sytuacji sąd administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, umarza postępowanie, a na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA zwraca stronie uiszczony wpis sądowy.
Stan faktyczny
Skarżąca K. J. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego określającą zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych. Po zawieszeniu i podjęciu postępowania, pełnomocnik skarżącej cofnął skargę, wnosząc o umorzenie postępowania. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącej cały uiszczony wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożena Pindel (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 maja 2014 r. sprawy ze skargi K. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia 1) umorzyć postępowanie; 2) zwrócić wpłacającemu cały uiszczony wpis od skargi w wysokości 100 (słownie: sto) złotych. Zaskarżoną decyzją z dnia [...], nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...], nr [...], określającą skarżącej K. J. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. w wysokości [...] zł. W dniu 28 grudnia 2012 r. pełnomocnik skarżącej uiścił kwotę należną (100 zł) tytułem wpisu od skargi. W dniu 17 kwietnia 2013 r. na zgodny wniosek pełnomocników: skarżącej i organu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie. Postępowanie to zostało podjęte w dniu 14 grudnia 2013 r. na wniosek organu z dnia 3 kwietnia 2014 r., a sprawę, która dotychczas prowadzona była pod sygn. akt I SA/Gl 1387/12, wpisano pod nowy (obecny) numer. W tym miejscu odnotowania wymaga, że w piśmie z dnia 2 kwietnia 2014 r. pełnomocnik skarżącej zaznaczył, iż nie wnosi o podjęcie postępowania, lecz o jego umorzenie. Będąc następnie wezwany do sprecyzowania tego żądania, w piśmie z dnia 28 kwietnia 2014 r. wyjaśnił, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), następnie powoływanej w skrócie: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a takie cofnięcie wiąże Sąd, chyba że zostanie uznane za niedopuszczalne (nastąpi to, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności). Sąd w myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, a na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. - z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Zdaniem Sądu w niniejszej sprawie nie została spełniona żadna przesłanka niedopuszczalności cofnięcia skargi. Należało je zatem uznać za skuteczne, a w rezultacie umorzyć postępowanie. Ponieważ pełnomocnik skarżącej uiścił wpis od skargi, a pismo to zostało cofnięte, należało nadto orzec o zwrocie tej opłaty sądowej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło