I SA/Gl 38/05

PostanowienieWSA w Gliwicach2005-03-21

Skład orzekający: Sędzia Przemysław Dumana

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, mimo prawidłowego pouczenia, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ nie został zachowany 30-dniowy termin do jej wniesienia, liczony od dnia doręczenia decyzji. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, brak zachowania terminu skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od nieruchomości. Decyzja SKO została doręczona skarżącemu 21 października 2004 r. Skarga do WSA została nadana 1 grudnia 2004 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 21 marca 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Przemysław Dumana, , , po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. C.- A w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – umorzenie zaległości podatkowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...] roku, nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] roku, nr [...], którą organ ten odmówił R. C. umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od nieruchomości za rok 2003. Decyzja ta zawierała pouczenie, iż służy na nią skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w terminie 30 dni od daty doręczenia decyzji. Powyższa decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 21 października 2004 roku, co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru, znajdującego się w aktach sprawy. Skarga na tę decyzję z dnia [...] roku została nadana listem poleconym w Urzędzie Pocztowym w S. w dniu 1 grudnia 2004 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Przepis art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270) stanowi, iż skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 54 § 1 powołanej wyżej ustawy skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 21 października 2004 roku, co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru, znajdującego się w aktach sprawy. Decyzja ta zawierała prawidłowe pouczenie o trybie i terminie wniesienia skargi. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 1 grudnia 2004 roku. Z powyższego wynika, iż ostatnim dniem terminu skutecznego zaskarżenia orzeczenia był dzień 22 listopada 2004 r. ( gdyż dzień 20 oraz 21 listopada były dniami wolnymi od pracy). Nie został zatem zachowany 30 – dniowy termin, o którym mowa w powołanym wyżej art. 53 § 1, co zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutkuje odrzuceniem skargi. su.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło