I SA/Gl 380/06
PostanowienieWSA w Gliwicach2006-04-24
Skład orzekający: Eugeniusz Christ
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieuiszczenia wpisu sądowego i niedołączenia odpisu skargi dla uczestnika postępowania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak nieuiszczenie wpisu sądowego czy niedołączenie odpisu skargi dla uczestnika postępowania. Niewywiązanie się z wezwania sądu w tym zakresie stanowi podstawę do odrzucenia skargi zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący W. Z. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Z. w przedmiocie podatku od nieruchomości. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału skarżący został zobowiązany do usunięcia braków formalnych skargi, w tym uiszczenia wpisu sądowego i nadesłania odpisu skargi dla uczestnika postępowania, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Strona skarżąca nie wywiązała się z nałożonego zobowiązania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] 2006r. skarżący W. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r.
- Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Z.
z dnia [...]r. - Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 marca 2006r., które zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] 2006r., został on zobowiązany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi
w wysokości [...] zł oraz nadesłanie jej odpisu celem doręczenia uczestnikowi postępowania - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym przez Sąd terminie, strona skarżąca nie wywiązała się z nałożonego na nią zobowiązania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga, jako dotknięta brakami formalnymi, których strona skarżąca
w zakreślonym przez Sąd terminie nie uzupełniła, podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z art. 47 § 1 w związku z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.
– Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwaną dalej p.p.s.a., do pisma strony kierowanego do Sądu należy dołączyć jego odpisy oraz odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. W rozpatrywanej sprawie, skarżący nie dołączył wymaganego odpisu skargi dla uczestnika postępowania, a wezwany do jego nadesłania w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, wezwanie to pozostawił bez odpowiedzi.
Takie działanie skarżącego - wobec treści art. 58 § 1 p.p.s.a. stanowiącego, iż Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie strona nie uzupełniła jej braków formalnych – skutkować musiało jej odrzuceniem.
Nadto, wskazać należy, iż pomimo wezwania, skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. Okoliczność ta - wobec redakcji
art. 220 § 3 p.p.s.a., w myśl którego skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga
o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, również stanowiła podstawę odrzucenia skargi.
W tym stanie rzeczy, w oparciu o powołane przepisy prawa oraz przy zastosowaniu art. 58 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło