I SA/Gl 381/25

PostanowienieWSA w Gliwicach2025-05-26

Skład orzekający: Piotr Pyszny

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez złożenia wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Sąd zobowiązany jest do odrzucenia takiej skargi, a postanowienie w tym przedmiocie może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
M sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Decyzja organu została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 14 stycznia 2025 r. Skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 14 lutego 2025 r. Organ wniósł o odrzucenie skargi jako wniesionej po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Pyszny, , , po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 31 grudnia 2024 r. nr 2401-IOV4.4103.41.2023.RU UNP: 2401-24-331281 w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II i III kwartał 2020 r. p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w wysokości 1.126,65 zł (tysiąc sto dwadzieścia sześć złotych sześćdziesiąt pięć groszy). Decyzją opisaną w sentencji niniejszego postanowienia Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej jako organ) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w G. z dnia 19 kwietnia 2023 r. znak [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II i III kwartał 2020 r. Jak wynika z zamieszczonego w aktach administracyjnych sprawy urzędowego poświadczenia doręczenia ww. decyzji organu, została ona odebrana przez pełnomocnika M sp. z o.o. w G. (dalej jako strona skarżąca) w dniu 14 stycznia 2025 r. Decyzja ta zawierała pouczenie o możliwości jej zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem organu, w terminie trzydziestu dni od dnia jej doręczenia. Pismem nadanym w placówce pocztowej w dniu 14 lutego 2025 r. strona skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika będącego radcą prawnym wniosła do tut. Sądu za pośrednictwem organu skargę na opisaną wyżej decyzję organu z dnia 31 grudnia 2024 r. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie jako wniesionej po upływie ustawowego terminu, względnie oddalenie w przypadku uznania przez tut. Sąd, że może ona podlegać merytorycznemu rozpoznaniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm. - dalej jako p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. W myśl art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Stosownie natomiast do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W myśl § 3 tego przepisu sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Termin do jej wniesienia upłynął bowiem w dniu 13 lutego 2025 r., zaś skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 14 lutego 2025 r. W sprawie nie został złożony wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Skargę spóźnioną Sąd zobligowany jest odrzucić, dlatego na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowiono jak w pkt 1 postanowienia. O zwrocie wpisu (pkt 2 postanowienia) Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, a postanowienie w tym przedmiocie może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło