I SA/Gl 383/14
PostanowienieWSA w Gliwicach2014-05-12
Skład orzekający: Paweł Kornacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie, a jej uiszczenie po terminie skutkuje odrzuceniem skargi?Ratio decidendi
Skarga wnoszona przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie. Jeśli wpis od skargi, mimo wezwania, nie zostanie uiszczony w wyznaczonym terminie, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący J.M. i R.M. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta T. w sprawie podatku od nieruchomości za 2013 r. Sąd wezwał skarżących do solidarnościowego uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Wezwanie zostało doręczone w dniu 25 kwietnia 2014 r. Skarżący uiścili wpis w dniu 5 maja 2014 r., czyli po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący del. Sędzia SO Paweł Kornacki (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.M. i R. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2013 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Decyzją z dnia [...] oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K., po rozpatrzeniu odwołania J. M. i R.M., utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta T. z dnia [...] nr [...],
w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości za 2013 r. w kwocie [...]zł.
Pismem nadanym w dniu 3 marca 2014 r. skarżący wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skargę na powyższą decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 17 kwietnia 2014 r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie [...]zł,
w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Pouczono przy tym skarżących, że wpis ten należy uiścić w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu (podając godziny urzędowania i numer rachunku bankowego). Jednocześnie wskazano, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek za skarżących zwalnia drugiego z tego obowiązku.
Odpis powyższego zarządzenia doręczono zarówno R. M.
w dniu 25 kwietnia 2014 r., jak i J. M., za pośrednictwem dorosłego domownika, również w dniu 25 kwietnia 2014 r.
Z kolei kwotę [...]zł, należną tytułem wpisu od skargi, skarżący uiścili w dniu
5 maja 2014 r. w kasie tut. Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Stosownie do art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r.,
poz. 270 ze zm., zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a.") strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. Natomiast skarga wnoszona przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie (art. 214 § 2 zd. 1 P.p.s.a.).
Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a jeżeli pismem tym jest skarga – pod rygorem jej odrzucenia), uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Z kolei stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie odpisy zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi doręczono skutecznie skarżącym w dniu 25 kwietnia 2014 r. Wobec tego uznać należy, że wyznaczony przez Sąd termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 2 maja 2014 r. (piątek – dzień roboczy). Natomiast należny wpis
od skargi wpłacono dopiero w dniu 5 maja 2014 r. w kasie Sądu, a zatem po upływie terminu.
W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak
w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło