I SA/Gl 384/09

PostanowienieWSA w Gliwicach2009-07-07

Skład orzekający: Gabriel Radecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, co uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, ponieważ zawiesił działalność gospodarczą, nie osiąga dochodów, a jego majątek obciążony jest hipoteką przymusową zabezpieczającą znaczną kwotę zaległości. W związku z tym, skarżący został zwolniony od kosztów sądowych.
Stan faktyczny
Skarżący J.M. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych. Uzasadnił wniosek brakiem dochodów, zamieszkiwaniem z matką otrzymującą rentę oraz zajęciem majątku w postępowaniu egzekucyjnym. Po wezwaniu do uzupełnienia wniosku, skarżący przedstawił dokumenty potwierdzające zawieszenie działalności gospodarczej, brak dochodów z podatku dochodowego oraz zajęcie rachunku bankowego i wpis hipoteki przymusowej.
Rozstrzygnięcie
Referendarz postanowił zwolnić skarżącego od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach Gabriel Radecki po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy p o s t a n a w i a zwolnić skarżącego od kosztów sądowych. Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Uzasadniając wniosek, podkreślił, że w chwili obecnej nie prowadzi działalności gospodarczej i nie osiąga dochodów z innych źródeł, zamieszkując z matką otrzymującą rentę w wysokości 900 zł. Według wniosku wskazane w nim składniki majątku bądź należą do wspomnianej matki, bądź zostały zajęte w toku postępowania egzekucyjnego. Odpowiadając na wezwanie referendarza sądowego do uzupełnienia danych zawartych we wniosku, skarżący nadesłał dokumenty, które generalnie potwierdzają powyższe oświadczenia, w szczególności odpisy: zawiadomień o zajęciu rachunku bankowego i o wpisie hipoteki przymusowej (kwotę zabezpieczonych należności oznaczono w nich na [...] zł) oraz zaświadczeń o zawieszeniu działalności gospodarczej z dniem 25 listopada 2008 r. oraz o braku wpłat tytułem podatku dochodowego skarżącego za bieżący rok. Mając na uwadze powyższe, zważono, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym – czyli w myśl art. 245 § 3 tego Prawa obejmującym m. in. zwolnienie od kosztów sądowych – następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Strona, wnosząc o przyznanie prawa pomocy w powyższym zakresie, powinna zatem udowodnić istnienie tego faktu. Innymi słowy, na skutek wskazanych przez nią dowodów musi zostać osiągnięty stan pewności co do tego, iż nie jest ona w stanie pokryć pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku koniecznego utrzymania. Odnosząc te uwagi do rozpatrywanej sprawy, stwierdzić trzeba, że skarżący w dostatecznym stopniu wykazał, iż powyższa przesłanka została spełniona. W świetle nadesłanych przez niego zaświadczeń zawiesił on bowiem działalność gospodarczą i nie podjął żadnego zajęcia zarobkowego. Treść tych dokumentów jest przy tym na tyle jednoznaczna, że pozwala rozstrzygnąć na korzyść wnioskodawcy niektóre wątpliwości związane z niepełnym wykonaniem przez niego wezwania referendarza sądowego, a to m.in. w zakresie odnoszącym się do zeznania podatkowego za ubiegły rok. Nie bez znaczenia z punktu widzenia przesłanek przyznania prawa pomocy pozostaje również ustanowienie na majątku skarżącego zabezpieczenia dotyczącego bardzo dużej kwoty ciążących na nim zaległości. Mając to na względzie, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło