I SA/Gl 392/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Pyszny po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D sp. j. D. i G. D. w likwidacji z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 25 stycznia 2024 r., nr 2401-IOV1.4103.67.2023.UŻ, UNP: 2401-24-010253 w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2012 r. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z 7 marca 2024 r. D sp. j. D. i G. D. w likwidacji z siedzibą w C. (dalej jako skarżąca) złożyła skargę na opisaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach. Z kolei pismem z 8 czerwca 2024 r. skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 roku, poz. 1634 – dalej jako ppsa), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże w przypadku, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności sąd uzna je za niedopuszczalne. Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 1 ppsa, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Ponieważ w rozpoznawanej sprawie doszło do skutecznego cofnięcia skargi w trybie art. 60 powołanej wyżej ustawy - postępowanie sądowe, zgodnie z wnioskiem strony skarżącej, należało umorzyć. Sąd nie dopatrzył się okoliczności, o których mowa w art. 60 zd. 3 ppsa, w świetle których cofnięcie skargi byłoby niedopuszczalne.