I SA/Gl 394/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, , , po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Postanowieniem oznaczonym w sentencji niniejszego postanowienia Dyrektor Izby Skarbowej w K. po rozpatrzeniu zażalenia Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] r. nr [...] o umorzeniu postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec majątku zobowiązanego S. P., utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Postanowienie to zostało doręczone Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. w dniu 15 marca 2011 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych. W dniu 28 kwietnia 2011 r. (data nadania) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S., reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniósł skargę na wyżej wymienione postanowienie. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi, wskazując, że została ona wniesiona z uchybieniem terminu. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 8 czerwca 2011 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej, pismem z dnia 10 czerwca 2011 r., do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu, wykazującego upoważnienie Dyrektora Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych do reprezentowania ZUS Oddział w S., w tym upoważniającego Dyrektora do udzielenia pełnomocnictwa. Przesyłka zawierająca m.in. powyższe wezwanie została doręczona w dniu 15 czerwca 2011 r. W dniu 20 czerwca 2011 r. do tutejszego Sądu wpłynęło pismo pełnomocnika strony skarżącej wraz z żądanym dokumentem. W konsekwencji brak formalny skargi został usunięty w terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej ppsa), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W rozpatrywanej sprawie wskazany wyżej trzydziestodniowy termin, liczony od dnia doręczenia stronie skarżącej postanowienia, tj. od dnia 15 marca 2011 r., upłynął zatem w dniu 14 kwietnia 2011 r. Strona skarżąca wniosła natomiast skargę w dniu 28 kwietnia 2011 r., a więc już po upływie ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności. Stosownie z kolei do art. 58 § 1 pkt 2 ppsa sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia i dlatego na podstawie tego przepisu orzeczono jak w sentencji.