I SA/Gl 395/06
PostanowienieWSA w Gliwicach2006-04-10
Skład orzekający: Asesor WSA Teresa Randak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona za pośrednictwem niewłaściwego organu, ale w terminie do organu właściwego, powinna zostać odrzucona jako wniesiona po terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona za pośrednictwem niewłaściwego organu, mimo że organ ten przekazał ją do właściwego organu przed upływem terminu, powinna zostać odrzucona jako wniesiona po terminie. Datą wniesienia skargi jest data jej przekazania przez organ właściwy, a nie data jej złożenia w kancelarii niewłaściwego organu.Stan faktyczny
Skarżąca B. B. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Skarżąca odebrała postanowienie dnia 30 grudnia 2005 r. Skargę złożyła w kancelarii Urzędu Skarbowego w C. dnia 27 stycznia 2006 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego przekazał skargę wraz z aktami sprawy do Dyrektora Izby Skarbowej w K. dnia 31 stycznia 2006 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Teresa Randak, po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia: odrzucić skargę;
Skarżąca B. B. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...].
Z znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonego postanowienia wynika, iż przedmiotowe rozstrzygnięcie skarżąca odebrała dnia [...] 2005r. Skarga natomiast złożona została w kancelarii Urzędu Skarbowego w C. dnia [...] 2006r. Z kolei Naczelnik Urzędu Skarbowego przekazał skargę wraz z aktami sprawy bezpośrednio do organu II instancji w dniu [...] 2006r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje:
W myśl przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 54 § 1 wyżej cytowanej ustawy skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Z analizy akt sprawy wynika tymczasem, że skarżąca złożyła skargę do Sądu za pośrednictwem organu I instancji tj. Urzędu Skarbowego w C.. Zauważyć przy tym należy, iż zaskarżone postanowienie zawierało prawidłowe pouczenie, iż skargę należy wnieść w terminie 30 dni od dnia otrzymania postanowienia ,,za pośrednictwem tutejszego organu" tj. Dyrektora Izby Skarbowej w K..
Skoro zatem strona wbrew wyraźnemu pouczeniu skierowała skargę do Sądu za pośrednictwem niewłaściwego organu, to za datę nadania skargi należało przyjąć datę przekazania skargi właściwemu organowi tj. dzień 31 stycznia 2006r. Tymczasem ostatnim dniem skutecznego wniesienia skargi był dzień 30 stycznia 2006r. (dzień 29 stycznia 2006r. był dniem wolnym od pracy).
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt.2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło