I SA/Gl 399/19

PostanowienieWSA w Gliwicach2019-12-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Adam Nita

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wielokrotnych wezwań i odmowy przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W sytuacji, gdy skarżący wielokrotnie występował o przyznanie prawa pomocy, które zostało odmówione, a następnie nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach dotyczącą podatku od towarów i usług. Pełnomocnik skarżącego wnosił o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, jednak wniosek ten został utrzymany w mocy postanowieniem sądu. Następnie pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, ale zamiast tego złożył kolejny wniosek o prawo pomocy, który również został odmówiony. Po kolejnym wezwaniu do uiszczenia wpisu, który nie został uregulowany w terminie, sąd przystąpił do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

` POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Nita po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od sierpnia 2012 r. do lipca 2013 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Pismem z 27 września 2018 r. A.O., reprezentowany przez pełnomocnika – radcę prawnego M.M., wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od sierpnia 2012 r. do lipca 2013 r. W treści skargi pełnomocnik skarżącego zawarła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych, który dotyczył należnego wpisu sądowego od skargi. Postanowieniem z 14 marca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach utrzymał w mocy postanowienie starszego referendarza sądowego z 12 grudnia 2018 r., na mocy którego odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z 14 maja 2019 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł – w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. W odpowiedzi na wyżej wymienione wezwanie pełnomocnik skarżącego złożyła kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy, który dotyczył należnego wpisu sądowego od skargi. Postanowieniem z 12 września 2019 r. starszy referendarz sądowy ponownie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z 16 października 2019 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z 14 maja 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł – w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Korespondencja sądowa zawierająca odpis tego wezwania została skutecznie doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 22 października 2019 r., co wynika z dokumentu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych. W zakreślonym terminie, który upłynął bezskutecznie z dniem 29 października 2019 r. wpis sądowy nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 P.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jednocześnie na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie pełnomocnik skarżącego została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu sądowego. W zakreślonym terminie wpis sądowy nie został jednak uiszczony a zatem skarga obarczona jest brakiem fiskalnym, który uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. W związku z powyższym, na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło