I SA/Gl 405/05

PostanowienieWSA w Gliwicach2005-08-22

Skład orzekający: Asesor WSA Teresa Randak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, a także w sytuacji, gdy ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został złożony po prawomocnym zakończeniu postępowania w zakresie prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, złożony po prawomocnym zakończeniu postępowania w zakresie prawa pomocy, jest bezskuteczny. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Skarżąca T. S. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie ulgi płatniczej – umorzenia zaległości podatkowej. Referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. Pomimo wezwania, pełnomocnik skarżącej nie uiścił wpisu sądowego od skargi, składając jednocześnie ponowny wniosek o zwolnienie od wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Teresa Randak po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej- umorzenie zaległości podatkowej postanawia: odrzucić skargę. -2- Sygn. akt I SA/G1 405/05 Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia 18 maja 2005r. Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Są- du Administracyjnego pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. Przedmiotowe zarządzenie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej dnia [...] 2005r. Wobec upływu terminu do wniesienia sprzeciwu, zarządzeniem z dnia 24 czerwca 2005r, Sąd ponownie wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. Skarżąca działająca przez swego pełnomocnika w przewidzianym siedmiodniowym terminie nie uczyniła zadość we- zwaniu Sądu, nadesłała z kolei pismo, w którym powołując się na swą bardzo trudną sytuację finansową ponowiła wniosek o zwolnienie jej od wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie należy zaznaczyć, iż powtórny wniosek skarżącej w przedmiocie zwolnienia jej od kosztów sądowych, jako złożony po prawomocnym zakończeniu postępowania w zakresie prawa pomocy, należy uznać za bezskuteczny. Z kolei zgodnie z treścią przepisu art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) "Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata", a także "skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd". W związku z powyższym na podstawie art. 220 § l i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło