I SA/Gl 410/05

PostanowienieWSA w Gliwicach2005-05-16

Skład orzekający: Marek Kołaczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu niepodania wartości przedmiotu zaskarżenia na wezwanie sądu?
Ratio decidendi
Skarga powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełni braków formalnych, w tym nie poda wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo wezwania sądu. Niewypełnienie tego wymogu, zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 i art. 215 PPSA, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący W.J. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta C. w sprawie podatku od środków transportowych. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Skarżący nie odpowiedział na wezwanie sądu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie: podatku od środków transportowych p o s t a n a w i a odrzucić skargę Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta C. z dnia [...] r. określającą skarżącemu wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od środków transportowych za rok 1999 w kwocie [...] za samochód marki Jelcz. W skardze W. J. zakwestionował zasadność tego rozstrzygnięcia. Zarządzeniem z dnia 8 marca 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie to, zawierające informację, że nieuzupełnienie braków skargi we wskazanym wyżej terminie spowoduje jej odrzucenie, zostało doręczone skarżącemu osobiście w dniu [...] 2005 r. Do dnia dzisiejszego skarżący nie odpowiedział na wezwanie Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymogom pisma procesowego a ponadto zawierać elementy wskazane w tym przepisie. Wymogi pisma procesowego określone zostały m.in. w art. 46 i art. 215 cyt. ustawy. Z treści tego ostatniego przepisu wynika, iż w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. W niniejszym przypadku zależność taka zachodzi. Skarżący zobowiązany był więc podać wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze, bądź na wezwanie Sądu. Warunku tego jednakże nie spełnił, zatem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 należało skargę odrzucić. Wobec powyższego, na podstawie powołanych wyżej przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł jak w części dyspozytywnej postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło