I SA/Gl 415/23

PostanowienieWSA w Gliwicach2023-05-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Kandut

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli wpis od skargi został uiszczony po terminie, mimo że ostatni dzień terminu przypadał na dzień ustawowo wolny od pracy?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli wpis od skargi został uiszczony po terminie, nawet jeśli ostatni dzień terminu przypadał na dzień ustawowo wolny od pracy. Uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi na mocy art. 220 § 3 PPSA. W takim przypadku sąd zwraca stronie cały uiszczony wpis.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Poczty Polskiej S.A. dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni. Termin na uiszczenie wpisu upłynął 2 maja 2023 r. (ponieważ 1 maja był dniem ustawowo wolnym od pracy). Skarżąca uiściła wpis dopiero 5 maja 2023 r. Sąd odrzucił skargę i zwrócił uiszczony wpis.
Rozstrzygnięcie
1) odrzucić skargę; 2) zwrócić stronie skarżącej cały uiszczony wpis od skargi w kwocie 100,00 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Kandut (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia 19 stycznia 2023 r. nr COF.OUR.6375.13321.2021 BY.GJ.ZZ 14985010 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić stronie skarżącej cały uiszczony wpis od skargi w kwocie 100,00 zł (słownie: sto złotych). T. S. (dalej: skarżąca), działając osobiście, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na wskazane w sentencji niniejszego orzeczenia postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach, dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 marca 2023r. skarżąca wezwana została do uiszczenia w niniejszej sprawie wpisu od skargi w kwocie 100,00 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie, skierowana do skarżącej w dniu 18 kwietnia 2023 r. została doręczona skutecznie w dniu 24 kwietnia 2023 r. Wpis od skargi został uiszczony w dniu 5 maja 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 259, dalej: p.p.s.a.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z kolei na podstawie art. 232 § 1 pkt 1) p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Zgodnie z art. 232 § 2 p.p.s.a. postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym. W rozpatrywanej sprawie siedmiodniowy termin przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi upłynął stronie skarżącej bezskutecznie z dniem 2 maja 2023 r. z uwagi na to, iż ostatni dzień terminu (1 maja 2023 r.) przypadł na dzień ustawowo wolny od pracy. Zgodnie bowiem z art. 83 § 2 p.p.s.a., jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Z kolei na podstawie art. 1 pkt 1) lit. e) ustawy z dnia 18 stycznia 1951 r. – o dniach wolnych od pracy (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 1920), dniem wolnym od pracy jest 1 maja – Święto Państwowe. Należny wpis od skargi uiszczony został przez skarżącą dopiero w dniu 5 maja 2023 r., a więc z uchybieniem terminu. Orzecznictwo sądowe zgodne jest przy tym co do tego, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu (por. np. postanowienia NSA: z dnia 1 lutego 2011 r., sygn. akt II OSK 60/11, opubl. LEX nr 965219; z dnia 4 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1985/11, opubl. LEX nr 965208). Niezachowanie terminu przewidzianego na uiszczenie wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi z mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. Mając powyższe na względzie Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w punkcie 1) sentencji postanowienia. Z kolei orzeczenie o zwrocie całego uiszczonego wpisu od skargi, zawarte w punkcie 2) sentencji postanowienia, znajduje swoje umocowanie w treści art. 232 § 1 pkt 1) p.p.s.a. w zw. z art. 232 § 2 tej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło