I SA/Gl 419/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Teresa Randak po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. w kwestii skargi kasacyjnej strony skarżącej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 kwietnia 2015 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 14 kwietnia 2015 r. oddalono skargę w niniejszej sprawie. Przesyłka zawierająca odpis tego wyroku została w dniu 14 maja 2015 r. awizowana, po czym skarżący otrzymał ją w dniu 20 maja 2015 r., co potwierdził własnoręcznym podpisem na zwrotnym potwierdzeniu odbioru. Dnia 22 czerwca 2015 r. (data nadania) pełnomocnik skarżącego, będący radcą prawnym, wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku, datowaną na ten dzień, przedstawiając zarazem odpis pełnomocnictwa umocowującego go do sporządzenia tej skargi oraz do działania w postępowaniu kasacyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej powoływanej jako P.p.s.a.) skargę kasacyjna wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Nie ulega wątpliwości, że w niniejszej sprawie doręczenie takie nastąpiło w dniu 20 maja 2015 r., gdyż w tym dniu, kiedy skarżącemu wydano przesyłkę, nie upłynął jeszcze czternastodniowy termin od dnia jej złożenia w placówce pocztowej, co stosownie do 73 § 1 i 4 P.p.s.a. pozwalałoby uznać pismo niepodjęte przez adresata za doręczone w sposób zastępczy. W konsekwencji ostatni dzień terminu na wniesienie skargi kasacyjnej przypadał w piątek, 19 czerwca 2015 r. Tymczasem skarga ta została złożona (a nawet – wedle jej treści – sporządzona) dopiero 22 czerwca 2015 r., a więc po upływie terminu na dokonanie tej czynności. W myśl art. 178 P.p.s.a. taka skarga kasacyjna podlega zaś odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym. Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 178 w związku z art. 177 § 1 P.p.s.a, orzeczono jak w sentencji. 2