I SA/Gl 419/21

PostanowienieWSA w Gliwicach2021-11-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Machcińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, pomimo wcześniejszego wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona, ponieważ skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, mimo wezwania. Wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania, nie zwalniał skarżącego z obowiązku opłacenia skargi po uprawomocnieniu się zarządzenia o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania.
Stan faktyczny
Skarżący K.F. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego o jego odpowiedzialności podatkowej jako członka zarządu spółki A Sp. z o.o. w K. za zaległości podatkowe spółki. Przewodniczący WSA wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy, jednak jego wniosek został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, czego nie uczynił.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Machcińska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej w podatku dochodowym od osób prawnych za 2014 r. z odsetkami za zwłokę i kosztami egzekucyjnymi postanawia odrzucić skargę. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach zaskarżoną decyzją z dnia [...], nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] [...] Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...], nr [...] orzekającą o odpowiedzialności podatkowej skarżącego K.F. jako członka zarządu A Sp. z o.o. w K. wraz z tą Spółką i drugim członkiem jej zarządu za zaległości tej Spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za 2014 r. w wysokości [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości [...] zł i kosztami postępowania egzekucyjnego w wysokości [...] zł. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach z dnia 23 marca 2021 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi skarżący wystąpił o przyznanie mu prawa pomocy, niemniej jednak to jego żądanie referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania zarządzeniem wydanym w dniu 12 lipca 2021 r. w sprawie o sygn. akt I SPP/Gl 127/21. W związku z powyższym w dniu 13 września 2021 r. Przewodniczący Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach wydał zarządzenie o wezwaniu skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 23 marca 2021 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu 24 września 2021 r. i jak dotąd nie zostało wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona. Stosownie bowiem do art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), następnie powoływanej jako: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis. Z kolei na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa jednak wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a jeżeli pismem tym jest skarga – jej odrzucenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W rozpatrywanym przypadku wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia doręczono skarżącemu w dniu 24 września 2021 r. Oznacza to, że wpis od skargi skarżący powinien był uiścić najpóźniej w piątek 1 października 2021 r. Ponieważ tego nie uczynił, skargę tę należało odrzucić na podstawie ostatnio powołanego art. 220 § 3 p.p.s.a. Z tych względów wydanie niniejszego orzeczenia stało się konieczne.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło