I SA/Gl 425/23
PostanowienieWSA w Gliwicach2024-11-25
Skład orzekający: Anna Rotter
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego od pisma wszczynającego postępowanie (w tym skargi) wpis ten nie został uiszczony. W niniejszej sprawie strona skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu, termin upłynął, a wpis nie został uiszczony, co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżąca Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach dotyczącą podatku od towarów i usług. Wniosek o prawo pomocy został odrzucony, a zażalenie oddalone przez NSA. Następnie strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 6 388 zł. Termin na uiszczenie wpisu upłynął, a wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Rotter, , , po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D Sp. z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 28 grudnia 2022 r., nr 2401-IOV3.4103.274.2021.KJ UNP: 2401-22-292244 w przedmiocie podatku od towarów i usług za IV kwartał 2016 r. oraz za listopad 2016 r. i za grudzień 2016 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
W piśmie z 10 lutego 2023 r. D Sp. z o.o. w C. (dalej: skarżąca, strona skarżąca) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia.
W skardze zawarto wniosek o prawo pomocy, który został zarejestrowany pod sygn. akt I SPP/GI 85/23. Postanowieniem starszego referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 28 listopada 2023 r. stronie skarżącej odmówiono przyznania prawa pomocy. Sprzeciw na powyższe orzeczenie został odrzucony postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 11 marca 2024 r., zaś postanowieniem z 18 lipca 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 29 sierpnia 2024 r., strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 6 388 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony skarżącej 24 września 2024 r. Przewidziany przez prawo termin na uiszczenie wpisu sądowego od skargi upłynął stronie skarżącej z dniem 1 października 2024 r. Wpis sądowy od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935), dalej: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 p.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jednocześnie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie strona skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W przepisanym prawem terminie wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. W konsekwencji zaistniałych okoliczności Sąd stwierdził, że skarga obarczona jest brakiem fiskalnym, uniemożliwiającym nadanie jej prawidłowego dalszego biegu.
W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło