Legal AII SA/Gl 426/16
WyrokWSA w Gliwicach2016-06-22
Skład orzekający: Teresa Randak, Beata Machcińska, Anna Tyszkiewicz-Ziętek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Burmistrz Gminy B. miał prawo wnieść skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie nieprzystąpienia do egzekucji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Burmistrza Gminy B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie nieprzystąpienia do egzekucji. Analiza prawna sprawy wskazuje, że postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. nie jest aktem, od którego można wnieść skargę do sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 1-6 PPSA, co skutkuje koniecznością oddalenia skargi.Stan faktyczny
Burmistrz Gminy B. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nieprzystąpienia do egzekucji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak, Sędziowie WSA Beata Machcińska, Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi Burmistrza Gminy B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nieprzystąpienia do egzekucji oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło