I SA/Gl 438/17

PostanowienieWSA w Gliwicach2017-10-02

Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, która nie zawiera wniosku o rozpoznanie na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, powinna zostać odrzucona, jeśli braki te nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, która nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 176 § 2 PPSA, w tym braku wniosku o rozpoznanie na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, powinna zostać odrzucona na podstawie art. 178 PPSA, jeżeli strona nie uzupełniła tych braków w wyznaczonym terminie. W przypadku odrzucenia skargi kasacyjnej, uiszczony od niej wpis podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Pełnomocnik organu wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Gliwicach uchylającego decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2011 r. Pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej, polegającego na braku wniosku o rozpoznanie na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy. W wyznaczonym terminie wpis został uiszczony, jednakże brak formalny nie został uzupełniony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono cały uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana po rozpoznaniu w dniu 2 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2011 r. postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić cały uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 5.503,00 zł (słownie: pięć tysięcy pięćset trzy złote). Wyrokiem z dnia 13 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił zaskarżoną w sprawie decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2011 r. Pełnomocnik organu w dniu 16 sierpnia 2017 r. wywiódł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną od ww. wyroku, wnosząc o uchylenie tego orzeczenia w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania oraz o zasądzenie kosztów postępowania, w tym zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych. Zarządzeniem z dnia 23 sierpnia 2017 r., Przewodniczący Wydziału I Sądu wezwał pełnomocnika organu do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej, poprzez uiszczenie kwoty 5.503,00 zł. Jednocześnie, na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału, wezwano pełnomocnika do usunięcia braku formalnego skargi kasacyjnej, przez złożenie wniosku o rozpoznanie jej na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wskazane wezwania doręczono pełnomocnikowi organu w dniu 1 września 2017 r. W zakreślonym terminie uiszczono jedynie wpis sądowy od skargi kasacyjnej, nie uzupełniono zaś braku formalnego skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Stosownie do brzmienia art. 176 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), skarga kasacyjna powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części; przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie oraz wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Ponadto zgodnie z art. 176 § 2 p.p.s.a., poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Natomiast z art. 177a p.p.s.a. wynika, że jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie zaś z art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Jak wynika z akt rozpoznawanej sprawy, wniesiona przez pełnomocnika organu skarga kasacyjna nie zawierała ani wniosku o jej rozpoznanie na rozprawie, ani oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy. W związku z tym, pismem z dnia 25 sierpnia 2017 r., wezwano pełnomocnika do uzupełnienia wskazanego braku skargi kasacyjnej. W wyznaczonym terminie, który upłynął dnia 8 września 2017 r., pełnomocnik nie uzupełnił wskazanego braku. Z tych względów, na podstawie art. 178 w zw. z art. 176 § 2 p.p.s.a., Sąd postanowił o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Z kolei, w myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Zatem na mocy powyższego przepisu orzeczono o zwrocie kwoty 5.503,00 zł uiszczonej tytułem wpisu od skargi kasacyjnej (pkt 2 sentencji).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło