I SA/Gl 444/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-02-18
Skład orzekający: Krzysztof Winiarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odmawiające dopuszczenia doradcy podatkowego do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącej jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odmawiające dopuszczenia doradcy podatkowego do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącej jest niedopuszczalne, ponieważ nie mieści się ono w katalogu postanowień, na które ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewiduje możliwość wniesienia zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego.Stan faktyczny
Skarżąca A. B. wniosła o dopuszczenie doradcy podatkowego Z. B. do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 12 listopada 2007r. odmówił dopuszczenia doradcy podatkowego. Doradca podatkowy Z. B. zaskarżył to postanowienie zażaleniem do Naczelnego Sądu Administracyjnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych na skutek zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 12 listopada 2007r. w przedmiocie odmowy dopuszczenia doradcy podatkowego Z. B. do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącej postanawia: odrzucić zażalenie;
Postanowieniem z dnia 12 listopada 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił dopuszczenia doradcy podatkowego Z. B. do udziału w niniejszej sprawie sądowej w charakterze pełnomocnika skarżącej A. B.
Pismem z dnia 25 stycznia 2008r. doradca podatkowy Z. B., zaskarżył powyższe orzeczenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z brzmieniem przepisu art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie ppsa, zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest: przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu; zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania; odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku; sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa; oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego; odrzucenie skargi kasacyjnej; odrzucenie zażalenia; zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej oraz ukaranie grzywną.
Z powyższego wynika, iż niedopuszczalne jest zażalenie na postanowienie wydane w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu przed sądem administracyjnym w charakterze pełnomocnika doradcy podatkowego, gdyż nie mieści się ono w wyżej wymienionym katalogu zaskarżalnych postanowień, nadto uprawnienie do zaskarżenia rzeczonego postanowienia nie wynika z pozostałych przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (vide: T. Woś, H. Knysiak- Molczyk, M,. Romańska. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2005r., str. 581).
Wobec powyższego zażalenie jako niedopuszczalne musiało zostać odrzucone na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy ppsa, co też orzeczono w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło