I SA/Gl 447/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Organiściak, , , po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. i Z. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia W piśmie z dnia 3 marca 2010 r. H. i Z. T. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 maja 2010 r. skarżący wezwani zostali do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłki zawierające powyższe wezwanie awizowane były w dniu 1 czerwca 2010 r. a następnie w dniu 9 czerwca 2010 r., po czym w dniu 16 czerwca 2010 r. wydane zostały osobie uprawnionej do ich odbioru. W dniu 23 czerwca 2010 r. skarżący, odpowiadając na wezwanie do uiszczenia wpisu, złożyli na urzędowych formularzach wnioski o przyznanie prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn zm.), zwanej dalej P.p.s.a., opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Jednocześnie art. 220 § 3 P.p.s.a. stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zaznaczyć należy, że strona uczyni zadość wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, jeżeli w wyznaczonym terminie uiści wymagany wpis albo też złoży w zakreślonym na uiszczenie wpisu terminie wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. W rozpatrywanej sprawie wskazany wyżej siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu bądź złożenia wniosku o prawo pomocy upłynął bezskutecznie w dniu 22 czerwca 2010 r. Przesyłki zawierające wezwanie do uiszczenia wpisu odebrane zostały wprawdzie w dniu 16 czerwca 2010 r., jednakże ich skuteczne doręczenie nastąpiło w sposób zastępczy w dniu 15 czerwca 2010 r. Zgodnie bowiem z art. 73 P.p.s.a. w brzmieniu obowiązującym od dnia 16 kwietnia 2009 r., w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65 - 72 cytowanej ustawy, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, które umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W przypadku niepodjęcia pisma w powyższym terminie, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu, liczonego od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej bądź w urzędzie gminy. Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, iż w stosunku do skarżących siedmiodniowy termin przewidziany do uiszczenia wpisu albo złożenia wniosku o prawo pomocy nie został zachowany, gdyż skarżący wystąpili z takim wnioskiem dopiero w dniu 23 czerwca 2010 r., a zatem jeden dzień po upływie przepisanego terminu. Uchybienie terminowi pociągnąć musi zatem negatywne konsekwencje dla strony, które znieść może jedynie ewentualne przywrócenie terminu do dokonania czynności procesowej, orzeczone na wniosek, który strona może złożyć. Z uwagi na wniesienie wniosku o przyznanie prawa pomocy po upływie terminu, przewidzianego na uiszczenie wpisu od skargi, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a obowiązany był skargę odrzucić, co też orzeczono w sentencji postanowienia.