I SA/Gl 448/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Kozicka po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia zawiesić postępowanie sądowe. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z dnia [...] nr [...] dotyczącą określenia T. K. należnego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. w wysokości [...] zł. Po otrzymaniu decyzji organu odwoławczego, w dniu 8 marca 2012 r. T. K. – reprezentowany przez doradcę podatkowego wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na powyższą decyzję. Natomiast w dniu 6 marca 2012 r. (data wpływu do organu) pełnomocnik skarżącego złożył do Dyrektora Izby Skarbowej w K. wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] jak również decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z dnia [...] nr [...]. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a., sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 56 tej ustawy. Przepis art. 56 P.p.s.a. stanowi z kolei, że w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Analiza przedstawionego stanu faktycznego nie pozostawia wątpliwości, że taki przypadek zachodzi w niniejszej sprawie. Zgodnie bowiem z art. 248 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.), dalej w skrócie: O.p., postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji wszczyna się z urzędu lub na żądanie strony. Stosownie natomiast do art. 165 O.p. datą wszczęcia postępowania na żądanie strony jest dzień doręczenia żądania organowi podatkowemu, z zastrzeżeniem art. 165a, który nie ma zastosowania w tym wypadku, gdyż reguluje kwestię wniesienia żądania przez osobę niebędącą stroną lub niemożności wszczęcia postępowania z jakichkolwiek innych przyczyn. Z kolei skargę do sądu administracyjnego można wnieść poprzez jej oddanie w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym, o czym stanowi art. 83 § 3 P.p.s.a. Niniejsze postępowanie sądowoadministracyjne zostało zainicjowane poprzez oddanie skargi w polskim urzędzie pocztowym w dniu 8 marca 2012 r., a zatem po wszczęciu postępowania w celu stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji, które nastąpiło w dniu 6 marca 2012 r., tj. z chwilą doręczenia żądania (wniosku) strony organowi odwoławczemu. Stwierdzenie zaistnienia tej okoliczności obliguje Sąd do zawieszenia postępowania na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 i art. 56 P.p.s.a., co też orzeczono w sentencji postanowienia.