I SA/Gl 450/04

PostanowienieWSA w Gliwicach2004-07-05

Skład orzekający: Asesor WSA Krzysztof Targoński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo nadesłania pełnomocnictwa procesowego w terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Nadesłanie pełnomocnictwa procesowego w terminie nie wpływa na konieczność uiszczenia wpisu w zakreślonym terminie, a jego opłacenie po terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Sąd wezwał pełnomocnika skarżących do uzupełnienia braku skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Pełnomocnictwo zostało nadesłane w terminie, jednak wpis sądowy został opłacony po upływie wyznaczonego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Asesor WSA Krzysztof Targoński ( spr. ) po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. i H. K. wsp. s.c. "A" w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. W dniu [...] r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga, sporządzona przez pełnomocnika K. K. i H. K. ws. s.c. "A" w K., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] Sąd działając na podstawie art. 49 § 1 w związku z art. 57 § 1 oraz art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. nr 153, poz. 1270 ), wezwał pełnomocnika skarżących do: 1) uzupełnienia braku skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do akt sądowych, 2) uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. W wezwaniu wskazano, że nie usunięcie braków skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje jej odrzucenie. Wezwanie zostało doręczone w dniu [...] r., a tym samym zakreślony termin do dokonania określonych w nim czynności upłynął z dniem [...] r. ( czwartek dzień roboczy). W wyznaczonym terminie zostało nadesłane przesyłką pocztową pełnomocnictwo procesowe ( [...] r. data stempla pocztowego na kopercie ) wraz z informacją, że wpis sądowy "...zostaje przekazany na oznaczony rachunek bankowy...". Natomiast na podstawie wyciągu bankowego ustalono, iż wpis sądowy został opłacony w dniu [...] r. ( data autoryzacji i rozrachunku transakcji), czyli po upływie zakreślonego terminu. Podkreślić należy, iż Sąd kierując wezwanie do pełnomocnika skarżących wskazał na konsekwencje niedochowania wyznaczonego terminu do uiszczenia wpisu w postaci odrzucenia skargi. W tych okolicznościach, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 (skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd ) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. nr 153, poz. 1270), odrzucił skargę postanawiając jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło