I SA/Gl 454/04

PostanowienieWSA w Gliwicach2004-10-11

Skład orzekający: Sędzia NSA Krzysztof Stanik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W niniejszej sprawie skarżąca nie wykonała obowiązku nałożonego w wezwaniu Sądu, a w konsekwencji nie uzupełniła braków formalnych skargi. Wobec powyższego, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie ulgi płatniczej. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym nadesłania wyciągu z rejestru sądowego i uiszczenia wpisu. Skarżąca złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów i informację o złożeniu dokumentów do akt innej sprawy. Sąd ponownie wezwał do złożenia aktualnego wyciągu lub podpisania skargi zgodnie z Kodeksem spółek handlowych. Pomimo doręczenia wezwania, skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Stanik, po rozpoznaniu w dniu 11 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : ulgi płatniczej postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 23 kwietnia 2004 r., zawartym w piśmie z dnia 26 kwietnia 2004 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi (w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi) poprzez nadesłanie wyciągu z rejestru sądowego, wskazującego osoby upoważnione do podpisania skargi, ewentualnie podpisanie skargi zgodnie z zasadami reprezentacji określonymi w ustawie z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. nr 94, poz. 1037 z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie: k.s.h. oraz uiszczenie wpisu od skargi w kwocie [...] złotych. W terminie 7 dni od daty doręczenia powyższego wezwania skarżąca nadesłała wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz informację, iż wszelkie dokumenty związane z umocowaniem do podpisania skargi zostały złożone do akt innej sprawy toczącej się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach (sygn. akt I SA/Ka 2906/03). W tym stanie rzeczy zarządzeniem z dnia 14 maja 2004 r., zawartym w piśmie z dnia 18 maja 2004 r. Sąd ponownie wezwał skarżącą do złożenia aktualnego wyciągu z rejestru sądowego, z którego wynikałoby upoważnienie do podpisania skargi lub też do podpisania skargi zgodnie z wymogami art. 205 § 1 k.s.h. Z adnotacji poczty wynika, iż pismo zawierające wezwanie z dnia [...] 2004 r. doręczono przedstawicielowi skarżącej w dniu [...] 2004 r. W ustawowym siedmiodniowym terminie (t.j. do dnia [...] 2004 r.) nie uzupełniono braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracji zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej w skrócie: p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie nie wykonano obowiązku nałożonego w wezwaniu Sądu, a w konsekwencji nie uzupełniono braków formalnych skargi. Wobec powyższego, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło