I SA/Gl 454/18
PostanowienieWSA w Gliwicach2018-05-21
Skład orzekający: Bożena Pindel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku podpisu strony, pomimo złożenia przez stronę niepodpisanego zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uzupełnienia wpisu?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli strona nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie, w tym braku podpisu. Niezależnie od złożenia przez stronę zażalenia na zarządzenie dotyczące wpisu, brak uzupełnienia braków formalnych skargi skutkuje jej odrzuceniem, a tym samym nadanie biegu zażaleniu i wnioskowi o przyznanie prawa pomocy staje się bezprzedmiotowe.Stan faktyczny
Skarżący S.S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do jej podpisania, oraz do uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył niepodpisane zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu i wniosek o przyznanie prawa pomocy, jednak nie uzupełnił braków formalnych skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić skargę.
Postanowieniem oznaczonym w sentencji Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
w Katowicach stwierdził niedopuszczalność zażalenia na postanowienie z [...] nr [...] o odmowie wstrzymania postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułów wykonawczych A S.A. z dnia [...] nr [...].
Na powyższe postanowienie S.S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia
19 kwietnia 2018 r. wezwano skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi,
w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez własnoręczne podpisanie skargi w siedzibie Sądu albo nadesłanie własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi.
Ponadto wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Wezwanie to opatrzone zostało tym samym rygorem.
Przesyłka polecona zawierająca wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu została doręczona skarżącemu w dniu 30 kwietnia 2018 r.
Pismem z dnia 7 maja 2018 r. skarżący wniósł niepodpisane zażalenie na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 kwietnia 2018 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, w którym zawarł również wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Do chwili obecnej natomiast brak formalny skargi nie został uzupełniony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Na wstępie należy zauważyć, że zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej "ppsa", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma
w postępowaniu sądowym. Winna zatem odpowiadać wymaganiom, stawianym przez
art. 46 ppsa oraz art. 47 tej ustawy.
W myśl zaś art. 46 § 1 pkt 4 ppsa każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Jak wynika natomiast z art. 49 § 1 ppsa, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku więc, gdy pismem tym jest skarga, niewykonanie w terminie wezwania obliguje Sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, do jej odrzucenia.
Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie, gdyż termin wyznaczony wezwaniem do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie w dniu
7 maja 2018 r.
Na marginesie Sąd wskazuje, że wobec nieuzupełnienia braku formalnego
skargi, co uzasadniało jej odrzucenie, nie nadawano biegu zażaleniu skarżącego
na zarządzenie z dnia 19 kwietnia 2018 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi
i wnioskowi o przyznanie prawa pomocy.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, orzekł
jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło