I SA/Gl 457/17
PostanowienieWSA w Gliwicach2017-07-14
Skład orzekający: Piotr Łukasik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie wniosku o przyznanie prawa pomocy przez stronę w trakcie postępowania uzasadnia umorzenie tego postępowania?Ratio decidendi
Postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy podlega umorzeniu, jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stanie się zbędne. Taka sytuacja procesowa, gdy strona cofnęła wniosek, bezwzględnie wskazuje na konieczność umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Skarżący A. P. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej łącznego zobowiązania pieniężnego. Po zobowiązaniu do uzupełnienia wniosku, pełnomocnik skarżącego cofnął wniosek. W międzyczasie uiszczono należny wpis sądowy od skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach Piotr Łukasik po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2010 r. w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych postanawia umorzyć postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy.
W ramach urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy sygnowanego w dniu 1 marca 2017 r. A. P. zwrócił się do Sądu o przyznanie mu prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
W wyniku analizy oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach zawartego w przywołanym wyżej druku PPF, mając także na uwadze pozostałe sprawy skarżącego, w których również wystąpił o przyznanie prawa pomocy (przykładowo w sprawach: I SA/Gl 1245/16 i III SA/Gl 1986/15), pismem z dnia 18 maja 2017 r. zobowiązano wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku poprzez złożenie dodatkowych oświadczeń i nadesłanie dokumentów źródłowych.
W zakreślonym siedmiodniowym terminie pełnomocnik skarżącego złożył oświadczenie o wycofaniu wniosku (patrz pismo z dnia 5 czerwca 2017 r.), uzupełnione następnie oświadczeniem z dnia 26 czerwca 2017 r. Uiszczono jednocześnie należny w tej sprawie wpis sądowy od skargi.
Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje:
Zgodnie z art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2012 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej w skrócie: "P.p.s.a."), jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się. Konstrukcja tego przepisu nie pozostawia pola manewru dla orzekającego w sprawie referendarza sądowego, wszak zastosowana w nim dyspozycja bezwzględnie wskazuje na konieczność umorzenia postępowania z wniosku w sytuacji, gdy zostanie on cofnięty.
Z taką sytuacją procesową mamy do czynienia w niniejszym przypadku, a zatem referendarz sądowy zobowiązany jest do umorzenia postępowania z wniosku skarżącego, co niniejszym czyni.
Mając na uwadze podniesione wyżej okoliczności faktyczne oraz przybliżony stan prawny, orzeczono jak w sentencji działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a. w oparciu o art. 249a tej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło